Así es este mundo

Dejemos de escondernos y enfrentémosnos a la realidad

Sólo el Socialismo Puede Lograr Esto. Sí Se Puede. ¡Hasta La Victoria Siempre!

640px-hugo_chavez_in_brazil-1861

El socialismo es una doctrina de amor a base de odio; un ensayo de fraternidad universal a base de guerra de “clases” ; una tentativa de liberación racionalista a base de dogmas, y una escuela de libertad a base de tiranía” -Cupertino Del Campo
El lider Carismatico y los Cómplices. Chávez, Maduro, Evo Morales, Rafael Correa, Dilma, Lula, Cristina Kirchner, Nestor Kirchner, Tabare Vazquez, Pepe Mujica. Pero tranquilos, no hay nada que temer, la culpa del colapso socialista en Venezuela (como ya pasó antes TANTAS y TANTAS veces) es culpa de: El imperio, el Neoliberalismo, Estados Unidos, La Derecha, Donald Trump, El egoísmo de la gente, El Consumismo, El individualismo, etc etc….

Imagen: Victor Soares /Agência Brasil

Así que quieres iniciar la Resistencia

Por Tony Cartalucci.

Hablar de “resistencia” va y viene a medida que los partidos políticos entran y salen del poder. La única constante entre este proceso turbulento es la futilidad y la impotencia de estos llamados movimientos de “resistencia” encendidos y quemados.

charlotte-protests

Cuando el presidente Donald Trump llegó a la Casa Blanca en enero de 2017, se hicieron nuevamente llamadas a “resistir” al nuevo presidente y a todos los males percibidos que representaba.

Sin embargo, tan confundidos y desapegados de la realidad son estos llamamientos, que ninguna resistencia tiene ni siquiera la posibilidad más remota de mejorar la situación de los Estados Unidos, con una posibilidad mucho más probable de hacer que empeoren las cosas.

El estado profundo: de dónde fluye el poder real

De acuerdo con Wikipedia, el estado profundo se describe como:

… una situación política en un país cuando un órgano interno, como las fuerzas armadas y las autoridades civiles (agencias de inteligencia, policía, agencias administrativas y ramas de la burocracia gubernamental), no responde al liderazgo de la política civil.

Y la realidad es que dentro de cada nación existe un estado profundo de una clase u otra. Se excluyen de la definición de Wikipedia los “órganos internos” compuestos de intereses corporativos-financieros con riqueza injustificada e influencia en escalas que también les permiten “no responder al liderazgo político civil” o incluso controlar directamente y completamente el liderazgo político civil en conjunto.

Más allá de las teorías de la conspiración, los emails filtrados puestos a disposición por Wikileaks desde 2008, un mes antes de que el presidente Barack Obama ganara las elecciones de 2008, revelan cómo Michael Froman de Citibank proporcionó una lista a John Podesta, con virtualmente el gabinete entero del que pronto sería presidente.

El artículo de octubre de 2016 de The New Republic, “La Revelación WikiLeaks Más Importante No es Sobre Hillary Clinton“, reportaría que (énfasis añadido):

La lista del gabinete terminó siendo casi enteramente exacta. Identificó correctamente a Eric Holder para el Departamento de Justicia, Janet Napolitano para Seguridad Nacional, Robert Gates para la Defensa, Rahm Emanuel para el Jefe de Personal, Peter Orszag para la Oficina de Administración y Presupuesto, Arne Duncan para la Educación, Eric Shinseki para los Veteranos, Kathleen Sebelius para la Salud y Servicios Humanos, Melody Barnes para el Consejo de Política Nacional, y más. Para el Tesoro, tres posibilidades estaban en la lista: Robert Rubin, Larry Summers y Timothy Geithner.

Sin embargo, Froman, un ejecutivo de Citigroup, que en última instancia se convertiría en el receptor del mayor rescate del gobierno federal durante la crisis financiera, había elaborado virtualmente todo el gabinete de Obama, un mes antes de contar los votos. Y según los emails de Froman / Podesta, las listas estaban flotando incluso antes de eso.

La compañía matriz de Citibank, Citigroup, reportó beneficios netos anuales para 2016 de alrededor de 15 mil millones de dólares. Esto es suficiente dinero para proporcionar 1 millón de dólares en sobornos a cada miembro del Congreso de los Estados Unidos, tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes, y todavía mantener la gran mayoría de su riqueza. Y Citigroup es sólo uno de los muchos monopolios inmensos, corporativos y financieros que no sólo cohabitan en Wall Street, sino que cohabitan en las juntas directivas y listas de patrocinio de los think tanks más influyentes de América y de Europa.

thinktanks_2

Los principales grupos de reflexión (think tanks) sobre políticas de los Estados Unidos incluyen pero no se limitan a:

  • The Brookings Institution
  • RAND Corporation
  • The Heritage Foundation
  • Center for Strategic and International Studies
  • Council on Foreign Relations
  • Carnegie Endowment for International Peace
  • Center for American Progress
  • Crisis Group
  • Freedom House
  • The Washington Institute for Near East Policy
  • The Atlantic Council

Los grupos de reflexión son foros dentro de los cuales políticos no elegidos financiados por las corporaciones elaboran y promueven políticas en nombre de sus benefactores. Representan los intereses colectivos de múltiples corporaciones multinacionales multimillonarias, bancos y otras instituciones. A menudo tienen vínculos directos con las plataformas de medios corporativos, con figuras de medios corporativos incluidas dentro de los consejos de directores o de sus plataformas de medios, como patrocinadores corporativos, o a menudo, ambos.

corporatemap

La política no sólo se concibe y promueve dentro de los grupos de reflexión y plataformas de medios asociados con ellos, sino que esta política termina inevitablemente en manos de los grupos de presión corporativos, que a su vez lo colocan en manos de los legisladores estadounidenses y del personal de la  Casa Blanca en sí.

The Hill en un artículo titulado “Los Principales Lobbyistas 2016: Los Mercenarios“, enumera empresas de lobby específicas, mientras que el artículo de The Hill, “Los Principales Lobbyistas 2016: Corporativo“, enumera grupos de presión específicos y prominentes, y las corporaciones para las que trabajan.

Mientras que muchos estadounidenses pueden imaginar al presidente de los Estados Unidos inclinado sobre un escritorio, escribiendo la política estadounidense en la Oficina Oval por la noche, en realidad, la política estadounidense es meramente sellada por presidentes y miembros del congreso, muchas veces ni siquiera han leído las leyes y las políticas que firman.

Esta es la definición misma de un estado profundo que no sólo ignora el liderazgo político civil, sino que ejerce un control absoluto sobre la selección y administración de ese liderazgo.

Luchando contra el estado profundo

Dándonos cuenta de que no estamos protestando contra “Obama” o “Trump“, o incluso contra conservadores o liberales, sino contra el estado profundo y los intereses especiales corporativos y financieros que lo constituyen independientemente de quién ocupe la Casa Blanca, el Congreso, o cualquier parte de cualquier debate corriente, queda claro que las protestas contra “Trump” y otros políticos o partidos que despreciamos son más que inútiles.

brookingscorporatesponsors_1

En lugar de ello, ira por el estado profundo más directamente es necesario, pero ¿cómo?

Los 500 de la Fortuna Global incluyen:

  • Gran Venta Minorista
  • Grandes Energías y Petróleo
  • Gran Auto
  • Gran Farmacia
  • Gran Agricultura y Gigantes de Alimentos Procesados
  • Telecomunicaciones y Gigantes Tech
  • Grandes Bancos, Seguros y otros Financieros
  • Gran Defensa
  • Grandes Medios de Comunicación

Las corporaciones listadas entre las Fortune 500 también, sin coincidencia, patrocinan los citados think tanks de política no elegidos.

Son capaces de ejercer tal poder e influencia debido a la riqueza inmensa, sin control que poseen, así como su control sobre las necesidades que las civilizaciones modernas requieren para funcionar. Tienen esta riqueza, a su vez, porque son monopolios indiscutibles en sus respectivas industrias a las que cientos de millones de personas en todo el mundo pagan sus cheques de pago a cada mes.

go-board

Imagina la riqueza global y la influencia representada por un tablero de juego. Los US-European Fortune 500 casi han cubierto todo el tablero con sus piezas, con muy pocas excepciones habiendo círculos de competencia de intereses especiales en Rusia y en Asia, especialmente en China.

Para luchar verdaderamente contra el estado profundo, es imperativo quitar sus piezas del tablero y reemplazarlas con nuestras piezas.

Cómo lo orgánico está empujando a la Gran Agricultura fuera del tablero

Aunque muchas personas creen que la revolución implica la quema de ciudades, el despliegue de banderas y la unión de enormes turbas de rebeldes y manifestantes, la realidad es que el cambio positivo sólo proviene del trabajo duro de los pacientes, eliminando progresivamente los edificios injustos y dominantes de la sociedad, y estructuras más equitativas.

Tal vez no hay mejor ejemplo de esto que el movimiento agrícola orgánico.

Como resultado de una reacción contra los gigantescos monopolios agrícolas químicos y genéticamente modificados como Monsanto, Syngenta, Bayer, DuPont, Dow y Bayer, la moderna revolución de alimentos orgánicos se basa en las redes locales de base que abarcan el mundo, Millones de personas, productores y consumidores, plataformas de medios de comunicación educativas e informativas del público, mercados de agricultores, granjas y colectivos ecológicos, minoristas locales, así como empresas procesadoras que producen productos de valor añadido y más.

Pueblo por pueblo, ciudad por ciudad, región por región, y país por país, la agricultura orgánica se ha extendido por una variedad de razones.

Primero: el beneficio socioeconómico directo que aporta a los que se dedican al cultivo y a la venta. En lugar de una corporación masiva concentrando las ganancias de todo el mundo en las manos de un consejo de administración y los accionistas de su corporación, la agricultura orgánica, a través del empresariado local, distribuye los beneficios de manera más uniforme, directamente a las personas que cultivan, procesan y venden los alimentos.

En segundo lugar están los beneficios para la salud, no sólo para los consumidores que comen alimentos más limpios, sino también para los agricultores que la cultivan ahorrando los efectos peligrosos de los productos químicos utilizados en las granjas de la Gran Agricultura. Además, el medio ambiente se ahorra pesticidas, herbicidas, fertilizantes químicos, así como la contaminación genética asociada con las granjas de la Gran Agricultura.

Por último, hay un impacto macroeconómico positivo de la agricultura orgánica localizada, que implica un sistema agrícola más distribuido y localizado que puede prepararse mejor y protegerse de las fluctuaciones del mercado, los desastres naturales y otros factores que tienen un impacto inmenso y devastador en la agricultura de los agricultores atrapados dentro del monocultivo de la Gran Agricultura.

organic_farming-800_1459426024_800x420

La industria de alimentos orgánicos ha estado creciendo constantemente, tomando un porcentaje cada vez mayor del mercado de la Gran Agricultura cada año. En otras palabras, sacacando las piezas de la Gran Agricultura del tablero y reemplazándolas por piezas de la agricultura orgánica.

Y a medida que el movimiento de alimentos orgánicos crece, se hace más fácil en muchos lugares que individuos y grupos de personas entren en el mercado, erosionando aún más la posición de la Gran Agricultura en el tablero.

La Gran Agricultura ha intentado atacar a través de los políticos que controla, su ejército de grupos de presión e influencia sobre los medios de comunicación para atacar, socavar e incluso proscribir aspectos de la industria orgánica para reafirmarse. Sin embargo, es en vano. Aquellos que entran en la industria orgánica superan en número a los que invierten en la Gran Agricultura en un millón a uno, y están entrando en la agricultura orgánica por pasión y autopreservación, no solo por los beneficios.

Un cuento similar ha ocurrido debido a la tecnología de la información que habilita a los individuos con la capacidad de competir con los monopolios de medios del establishment. Los medios de comunicación alternativos han reemplazado lentamente las piezas del juego de los monopolios de los grandes medios, eliminando algunos enteramente, y empujando a otros a rincones donde ahora luchan desesperadamente por conservar la credibilidad, la rentabilidad y el público.

Yendo contra el resto del estado profundo

Para replicar este éxito en todas las otras industrias y aspectos de la moderna civilización humana, el estado profundo que domina actualmente, se requiere el mismo tipo de incremento de nuestras propias instituciones, negocios, redes y paradigmas.

gameboard

A medida que avanza la tecnología, dará poder a las personas en un nivel mucho más local para competir directamente con los monopolios más grandes y más poderosos de la Tierra. La energía solar y los avances en la tecnología de baterías permitirán que un mayor número de personas realicen redes eléctricas personales o locales independientemente de los monopolios energéticos estatales y corporativos.

La tecnología de fabricación está haciendo cada vez más posible fabricar localmente, cortocircuitando al dominó financiero dominado por las corporaciones, las cadenas de suministro que actúan globalmente y todos los aspectos que abarcan. También permite a un mayor número de jugadores entrar y competir en industrias que durante más de un siglo han estado dominadas por monopolios inmensos y centralizados en todos los lugares, desde grandes corporaciones automotrices a aeroespaciales, y grandes minoristas.

rally-fighter-at-sema

Las criptocurrencias y la tecnología de bloques están haciendo posible que las personas desarrollen sus propios instrumentos monetarios independientes, evadiendo bancos, financiadores y sistemas monetarios estatales controlados centralmente.

Mientras que algunas de estas soluciones están encontrando su camino en el tablero de juego, empequeñecidas por las de los monopolios existentes, el incremental, paciente, pero persistente movimiento de la agricultura orgánica, así como los medios de comunicación alternativos son estudios de casos que demuestran que no sólo es posible, sino que es probablemente inevitable. Como la tecnología nos hace más fácil tomar una parte del mercado y los beneficios que vienen con él para nosotros mismos, lo haremos, y a expensas de los monopolios existentes.

¿Todavía no estás convencido?

Para aquellos aún no convencidos, imaginad estos escenarios:

Los estadounidenses toman las calles protestando contra el presidente Trump y sus políticas, incendiando sus propias ciudades, brutalizando a sus vecinos, luchando con la policía, resultando en arrestos y lesiones en todos los lados, sólo para terminar en casa y no cambiar nada.

Porque cuando van a casa continúan pagando en el mismo sistema contra el que estaban protestando, comprando en Walmart, llenando sus automóviles de autos grandes con gasolina grande, bebiendo en Starbucks, picoteando las pantallas iPads hechas por esclavos de Apple, alimentando la verdadera fuente de la injusticia social, la concentración de la riqueza en manos de los monopolios corporativos y financieros, que gestó a un político como Trump y todos los que habitan su administración.

En comparación con este segundo escenario:

Los estadounidenses comienzan a trabajar localmente, comenzando y apoyando a las empresas locales, organizándose para crear instituciones locales que llevan a cabo los asuntos de su comunidad que el gobierno y las grandes corporaciones se niegan a abordar.

En 4-8 años, existirá un nivel de autosuficiencia en estas comunidades, cortando tanto el gobierno que desprecian como las corporaciones que lo crearon e influencian desde el dinero, el tiempo, la atención y la energía de millones de personas. Estos recursos, que se mantienen localmente, se utilizarían para hacer avanzar al país directamente, ya que las personas, y no Wall Street y Washington, consideran que es conveniente.

Y debido a que no hubo “revolución” de fuego, sangre y balas, el gobierno se atrofiaba y se encogía donde no era bien recibido por el pueblo, y sobrevivía y continuaba funcionando donde era necesario, y donde todavía funcionaba, gente que ahora mantiene el apalancamiento en sus comunidades locales con sus propias manos, podría exigir y recibir de la administración lo que les convenía mejor, no los intereses especiales.

Al final, no habría un caos ilegal, sino un gobierno equilibrado de nuevo, debido a la influencia que las personas que se empoderaron a través del activismo constructivo, el espíritu empresarial, las instituciones locales y las redes descentralizadas.

Los estadounidenses deben darse cuenta ahora, después de haber protestado contra la guerra en Irak en 2003 sólo para ser completamente ignorados, y tener la rabia de la guerra durante 16 años bajo un presidente republicano y demócrata, y haber protestado casi continuamente desde la elección del presidente Trump en 2016, que las protestas solas no logran nada.

protesta_violenta

Sin influencia, los intereses especiales que dominan la política estadounidense no tienen absolutamente ninguna razón para escuchar. Al cortar estos intereses de la misma fuente de su fuerza, y canalizar esa fuerza en lugar de ello en los movimientos locales como la agricultura orgánica, la energía alternativa, la manufactura local, los medios alternativos y el entretenimiento, y las divisas alternativas, damos poder con un apalancamiento abrumador, no sólo para exigir nuestras demandas a nuestros funcionarios electos, sino para aplicar la política localmente sin conferenciar con o recibir la “aprobación” de Washington en primer lugar.

ithacafarmersmarketPara aquellos que se engañan a sí mismos creyendo que pueden replicar el éxito de las “revoluciones” como la “Primavera Árabe” no violenta de 2011, deben considerar la ecuación del poder real antes mencionada y luego reexaminar la “Primavera Árabe” para ver si  fue o no verdaderamente una “revolución” de base, o simplemente un cambio de régimen respaldado por el extranjero, alimentado por miles de millones de dólares de intereses especiales estadounidenses-europeos a través de una variedad de canales, incluyendo una subversión muy violenta.

Mientras que el camino real para resistir y superar la riqueza y el poder injustificado no es tan glamoroso como un éxito de Hollywood, una transición incremental en la que cambiemos la dirección de nuestros propios recursos, lejos de Wall Street y Washington y en cambio de vuelta a nuestras comunidades locales, no sólo mejorará nuestras comunidades y las enriquecerá, sino que también “drenará el pantano“. El Presidente Trump de Estados Unidos sólo ha dragado más profundo y lo ha llenado con aún más criaturas.

Traducido del inglés: http://landdestroyer.blogspot.com/2017/02/so-you-want-to-start-resistance.html

A la gente de Europa que todavía cree en la libertad

libertad

Por Jon Rappoport.

Puedes decir todo lo que quieras sobre la historia de Europa, pero también tienes que decir que Europa fue la cuna de la libertad para el mundo entero.

La lucha principal se celebró allí. Y finalmente, surgió la clara idea de la libertad individual.

Luego, poco a poco, después de dos guerras mundiales, un nuevo tema se apoderó. Se podría llamar comodidad, o seguridad, paz para todos, compartir y cuidar, la buena vida.

Bajo una tasa de impuestos dominante, los ciudadanos tenían “servicios” proporcionados por sus gobiernos. Muchos servicios agradables.

¿Por qué no? Todo estaba bien.

Incluso cuando estos gobiernos se colocaron bajo el paraguas de la Unión Europea, la mayoría de los ciudadanos de los países miembros no percibieron los problemas reales, mientras los servicios siguieran fluyendo.

Pero había un addendum al contrato básico. Los gobiernos nacionales y sus superiores en la UE … eran los Proveedores, y podían, a su antojo, atornillar el tornillo y aplicar nuevas reglas opresivas a la ciudadanía. Y podrían, si apareciera resistencia, abandonaran su pose de benevolencia y asumir el papel de Ejecutores.

Y si lo hicieran, ¿hacia dónde irían la libertad y la libertad individual?

Se iría.

Las crecientes inundaciones de inmigrantes entraron en Europa. Esto fue un giro más del tornillo. Traídos por la “gerencia superior” de los abastecedores. Los crímenes y los trastornos de estos migrantes están bien documentados en los medios independientes. Los europeos no tenían voz sobre la invasión. De hecho, pronto se convirtió en un delito de enjuiciamiento escribir sobre ello o hablar de ello en un foro público.

Los señores del gobierno no tolerarían ninguna oposición.

La libertad básica, hablar libremente,  estaba amenazada y bajo el talón de la bota.

De hecho, durante años, se había llevado a cabo una campaña de corrección política del discurso en toda Europa. Abarcó muchas áreas. La UE lo ha ayudado y fomentado.

La “buena vida” se agrietaba en las costuras. Ya no todo era bueno.

El Proveedor se estaba convirtiendo en el Ejecutor.

Mirando hacia atrás en el cambio, siempre fue obvio lo que se estaba preparando. Los Proveedores no eran mesías de una utopía socialista. Esa pretensión no era más que una fase intermedia en una operación mucho más amplia.

Aplacar a la ciudadanía por un tiempo, “darles servicios“, y luego cuando se dejaran llevar por la complacencia, cuando se sintieran seguros y protegidos, cuando hubieran cambiado la libertad por algo que parecía ser la libertad, comenzar el caos.

Y oprimir. Asegurar el control.

La estructura de la UE nunca fue lo suficientemente extrema para los señores. Después de todo, era una confederación de naciones separadas. La operación encubierta era Una Nación de Europa, drenada de tradiciones separadas, con la eliminación de todas las características anteriores, distintivas y nacionales. El objetivo era una entidad continental, sembrada con suficientes migrantes para eliminar las diferencias visibles, y agitada en los conflictos.

Para hacer un guiso, calentar y revolver.

Eventualmente, eliminar el recuerdo que, en un momento, la libertad individual nació en esos países. Y un paso más allá: eliminar el conocimiento de lo que es la libertad individual.

Llevar inmigrantes de culturas donde la libertad auténtica, con sus responsabilidades, no significa nada.

La operación está muy avanzada.

Los señores del gobierno nunca quisieron utopía. Ellos querían, y quieren, sumisión. Lograron la versión suave. Ahora están apuntando a la dura.

Esta es la historia europea moderna que no se enseña en las escuelas. Las escuelas prohibirían incluso cualquier indicio de ello.

Así que la lucha comienza de nuevo.

Tiene muchos rostros, algunos de ellos ideológicos, es decir, incrustados en grupos para los que la preocupación principal es la identidad nacional y étnica.

¿Cuánto tiempo tomará antes que El Individuo, definido por SU PROPIA elección y visión, APARTE DE TAL IDENTIDAD, reemerja?

Esa fue la batalla original de los tiempos: la liberación de cada individuo.

No fue fácil entonces, y no será fácil ahora.

Pero comienza en la mente.

Y no la mente de grupo.

No en ningún grupo.

En 1859, John Stuart Mill escribió:

Si se considerara que el libre desarrollo de la individualidad es uno de los elementos esenciales principales del bienestar … no habría peligro de que la libertad se subestimara“.

Escapar de, y disolver la trampa que ahora es Europa puede ser trabajo de grupos de cooperación; pero la razón de la fuga en última instancia volverá al individuo, a su poder, y a su destino independiente auto-elegido.

Lleva la antorcha.

Aunque no parezca así, su llama vaporiza el colectivismo.

Siempre fue así, y así es ahora.

Los grandes pensadores y escritores de Europa fueron las mismas personas que dejaron claro esto: la libertad existe y pertenece al individuo, no al grupo, no a alguna entidad sombría, no a un colectivo; La libertad no es simplemente una palabra o un ideal flotante agitando su estandarte en el aire; es la plataforma del alma, de la cual todas las cosas buenas son posibles; es el punto de partida de una vida; es la sangre que corre por un sueño de un futuro creado, un futuro mejor; es el hermano de la responsabilidad del individuo por sus propias acciones.

Cubre la libertad con una manta, y nadie es responsable.

Es por eso que mucha gente ahora niega la libertad. Quieren seguir siendo irresponsables.

Lo quieren todo por nada, y quieren el derecho de gastarlo todo, o quemarlo, rasgarlo, destruirlo. Y luego pedir más.

Para ellos, los países de Europa sólo son lugares. Lugares fáciles de explotar.

Pero no importa las circunstancias, el núcleo interno de la lucha es el mismo: la liberación del individuo de todas las esperanzas desesperadas que lo llevan de nuevo a la búsqueda de la utopía a la que una vez creyó que estaba llegando.

Esa ilusión pintada se va.

El individuo, recurriendo a sus propios recursos, tendrá que volver a aprender lecciones medio olvidadas. Tendrá que encender su propia energía.

El desafío puede ser reforzante, y mucho más. Puede despertar corredores durmientes del espíritu, donde alguna vez caminó con poder.

Y puede caminar de nuevo.

La profunda insatisfacción y resistencia pueden generar alegría.

Érase una vez, él lo sabía, y entonces abandonó el conocimiento para una poción melosa de una Nueva Era; ahora la botella está seca.

Ahora, él es el creador de sus propias empresas; su propio destino.

Digo que Europa volverá a vivir.

Traducido del inglés: https://jonrappoport.wordpress.com/2017/02/08/to-the-people-of-europe-who-still-believe-in-freedom/