General

Asuntos generales e inclasificables

Vecina de Monforte de Lemos, Galicia, denuncia en el juzgado el fraude del sistema fracionario bancario y las divisas fiduciarias

sistema_esclavitud2_640

Uno de los mayores secretos de la Gran Banca, seguramente el mayor fraude de la Historia de la Humanidad, es el sistema fraccionario de la creación del dinero de la nada como deuda.

La cosa funciona de la siguiente manera: Los bancos centrales crean de la nada entre un 3% y un 5% de las divisas en circulación, lo prestan a la banca privada casi al 0% y ésta lo presta a los estados conformando la llamada “Deuda Soberana“. Y el resto del 95%-97% de la masa de divisas en circulación, la crean los bancos privados comerciales al otorgar créditos, dentro del funcionamiento de lo que se llama sistema fraccinario – los bancos deben mantener como reservas un 1%-10% de las divisas contabilizadas en sus libros contables, y a partir de esa cantidad pueden crear divisas-deuda de la nada.

Cuando un entidad bancaria otorga un crédito, ese “dinero” no existe hasta que no aparece como apunte contable en la cuenta de la persona que recibe el crédito. Es decir, ese “dinero” es creado de la nada por la entidad bancaria. A partir de ese momento, la persona puede retirar dicha cantidad como si fuera “dinero“, y debe trabajar físicamente para devolverla o el banco le expropiará legalmente (robará) lo que la persona haya puesto como aval para el crédito.

En este momento nos encontramos con dos fraudes muy graves:

  1. El “dinero” que presta el banco no es “dinero“, y ese “dinero” el banco no lo tenía antes de otorgar el préstamo. Prestan lo que no tienen y obtienen beneficios por ello.
  2. La persona que recibe el crédito es engañada por el banco haciéndole creer que es dinero, y que, por lo tanto, debe devolverlo con la amenza y extorsión de ejercer la fuerza para recuperarlo.

Mientras, el Estado, al estar cautivo y siendo un esbirro de la Gran Banca, la protege mediante la legalización de estas divisas-deuda convertidas en “dinero de circulación legal“, y la creación de leyes que legalizan el sistema fraccionario y la otorgación de créditos de manera fraudulenta. El ciudadano, ante esta confabulación, está, por supuesto, a la merced  e indefenso ante este crímen legalizado pero ilegítimo.

Así pues, ante esta realidad, la señora María del Carmen Martínez Valcárcel, vecina de Monforte de Lemos, Galicia, presentó personalmente ante el Juzgado Número 1 de su población, sin abogado ni procurador, varios escritos, de fechas 8 y 22 de junio de 2016 y 3 de enero y 8 de febrero de 2017, detallando este fraude y denunciando que una entidad bancaria le reclama un dinero que en realidad no debe.

photo_2017-02-21_08-52-49

Al realizar el trámite en persona, le dijeron que solamente un abogado o un procurador podía prensentarlo, que tienen que ser a traves de ellos según la ley, a lo que respondió, “Yo Soy el Abogado y Procurador“, le respondieron que “a lo mejor no te lo admiten“, pero le sellaron la entrada.

photo_2017-02-21_08-52-33

La señora María del Carmen Martínez Valcárcel, en contacto con el editor de este blog, comentó que

me devolvieron de fecha 3-01-2017 pero se quedaron una fotocopia completa con el expediente 29/2016. Tienen la fotocopia del de 3-01-2017 y la presentación de este ultimo escrito de enero me sirvió para escanearlo con el sello de presentacion en el juzgado y enviarlo por correo electrónico a Wolkswagen Finance S. A. que querían la ultima cuota completa de 10.834,00 € cuando el.contrato se podií eligir refinanciar la ultima cuota y para parar sus llamadas telefónicas lo presenté en el juzgado para que lo unieran al primero 29/2016.

photo_2017-02-21_08-53-03

Y añadió además:

Hay Leyes Naturales y Leyes Artificiales (creadas por hombres sólo existen estas artificiales a través del Miedo si se cree en ellas) mi humilde opinión.

Los recibieron están en el juzgado en trámite. Es responsabilidad de ese juzgado hacer lo que quiera, mi reclamación esta allí con todos los datos………

En la última foto dice: Cédula de Notificación y Devolución de Escrito… dirigido a su nombre con letras mayúsculas, Ma. Del Cármen.
Es una providencia donde le devuelven su escrito presentado pero no leo la razón de la devolución. .

Es el del dia 3 enero pero se quedaron una fotocopia del escrito completo. Este escrito del dia 3 aproveché la coyuntura del primer escrito para que lo adjuntaran al expediente. Es un escrito secundario.

Pero lo tienen en el.expediente general en fotocopia.

Las letras mayúsculas indican que esa persona pertenece!!!!! a la Reserva Federal Americana, a la City Londres al Vaticano!!!! consideran a las personas de su propiedad, los siervos de donde sacan el Capital …. Impuestos… Agua, luz, electridad , seguros,
hipotecas, creditos, tarjetas…etc todo lo que llega en cartas con letras mayusculas…cuando ése no es nuestro propio nombre.

Por eso puse que no pertenezco. Soy Libre.

Esas Corporaciones están fuera de los estados. Los estados son títeres de ellas.

El caso aqui es que no firmé nada con el Banco Popular fue tarjeta Citibank. Con banco Popular nunca tuve relación de ninguna firma.Y sigo a la intuición y confío. Siempre hay una trampa en la ley …..

Que sin tener mi firma ni relación ninguna con el Banco Popular el juzgado de Monforte de Lemos me retuvo 402 € de mi última nómina de funcionaria después de verme obligada a pedir una excedencia voluntaria por las Mentiras demostradas documentalmente en la Conselleria de Educacion Xunta de Galicia

Y el juzgado tenía que asegurarse antes que no firmé nada con el Banco Popular.

Y fui personalmente el jueves 16 a pedir mi dinero a la Secretaria del Juzgado. Lo quiero que es mío.

Desde Crónicas Subterráneas damos todo nuestro apoyo a la señora Martínez Valcárcel porque la Justicia Natural está de su parte, aunque la justicia legal esté en poder de unas leyes arbitrarias que defienden el fraude ilegítimo y criminal de la Gran Banca.

La Muerte de Europa: Una reflexión que no leerás en los grandes medios

Una vez más, los valores europeos están en conflicto con la supervivencia de Europa.

migrants1_1_500

Por Daniel Greenfield.

Los líderes europeos hablan de dos cosas en estos días; preservar los valores europeos acogiendo a inmigrantes musulmanes y la integración de estos inmigrantes musulmanes en Europa haciéndoles adoptar los valores europeos.

No se les ocurre que su plan para salvar a los valores europeos depende de matar a los valores europeos.

Los mismos valores europeos que requieren que Suecia, un país de menos de 10 millones, acoja a 180.000 inmigrantes musulmanes en un año también esperan que los nuevos “suecos” celebren la tolerancia, el feminismo y el matrimonio homosexual. En cambio, los valores europeos han llenado las ciudades de Europa con patrullas de la Sharia, hombres enojados desempleados con banderas de ISIS y actos públicos ocasionales de terror.

Los países europeos se niegan a invertir dinero en seguridad fronteriza, pero en cambio se ven obligados a invertir dinero en fuerzas antiterroristas. Y ésas son también malas para los valores europeos.

Pero, como están descubriendo los países de la Europa Central, los valores europeos no tienen mucho que ver con la preservación de la viabiliadad de los estados europeos. En su lugar, son del tipo de socialismo estático que Bernie Sanders admira en el extranjero. Pero incluso un estado de bienestar socialista requiere que gente trabaje para ganarse la vida. Las generosas políticas de bienestar de Maine comenzaron a colapsar una vez que los musulmanes somalíes llegaron en masa para tomar ventaja de ellas. Los danese y los holandeses, entre otros de los modelos a seguir según Bernie Sanders, han estado sonando más como Reagan y menos como Bernie Sanders o Elizabeth Warren.

Hace dos años, el rey holandés declaró que: “El Estado de bienestar clásico de la segunda mitad del siglo 20 en estas áreas en particular los trajeron acuerdos que son insostenibles en su forma actual“. Ese mismo año, el ministro de Finanzas de Dinamarca pidió la “modernización del Estado del Bienestar“.

Pero el problema no es de modernización, es medievalización.

El 27% de los marroquíes y el 21% de los turcos en los Países Bajos están desempleados. Es el 27% en Dinamarca para los iraquíes. E incluso cuando se emplean, su ingreso promedio es muy inferior a la media europea.

Los críticos señalaron en el pasado que una América multicultural no puede permitirse los estados de bienestar que los países europeos tienen. Ahora que esos mismos países se están convirtiendo en multiculturales, no se lo pueden permitir ellos tampoco.

Europa invirtió en los valores de su estado de bienestar. El mundo musulmán invirtió en las familias numerosas. Europa espera que el mundo musulmán rescate su disminuyente tasa de natalidad trabajando y pagando en el sistema, de manera que su población que envejece pueda retirarse. Los inmigrantes musulmanes, sin embargo, esperan que Europa subsidie a sus grandes familias con su estado de bienestar, mientras comercian con drogas y cortan algunas cabezas en paralelo.

Una vez más, los valores europeos están en conflicto con la supervivencia de Europa.

Los valores europeos que requiere que Europa se suicide son de ideología, no de idioma, cultura o nacionalidad. Pero los migrantes entrantes no comparten esa ideología. Ellos tienen sus propios valores islámicos.

¿Por qué Mohammed, de 23 años de edad, va a trabajar durante cuatro décadas para que Hans o Fritz al otro lado del camino se puedan jubilar a los 61 años y se relajen en una playa en Mallorca? La idea de que Mohammed va a querer hacer algo así por amor a Europa es una fantasía tonta con la que los gobiernos europeos alimentaron a sus ciudadanos preocupados.

Mohammed no comparte los valores europeos. Tampoco van a hacerles cambiar, no importa cuántas veces los envejecidos profesores, que esperan que consiga un trabajo y subvencione su jubilación, les intenten perforárselo en la cabeza. Los europeos esperan que Mohammed se convierta en un sueco o en un alemán, como si fuera un niño que hubieran adoptado de un país exótico y que se crió como propio, y trabaje para subsidiar sus valores europeos.

Se tiene el propósito de que los inmigrantes musulmanes sean el plan de jubilación para una Europa que envejece. Se supone que mantendrán su colección destartalada de políticas económicas, sus estados de bienestar y sus programas sociales adyacentes.

Pero son más como una solución final.

Mohammed es el plan de jubilación de Fritz. Pero Mohammed tiene un tipo muy diferente de plan. Fritz cuenta con que Mohammed trabaje mientras se relaja. Mohammed se relaja y espera que Fritz trabaje. Fritz no tiene relación con él y, por tanto, Mohammed no ve ninguna razón por la que debiera trabajar para apoyarlo.

La socialdemocracia europea reduce la sociedad a un plan gigante de seguro en el que el dinero se almacena. Pero los seguros estás prohibidos en el Islam, que considera que son una apuesta. La socialdemocracia europea espera para los saquen de apuros, pero para Mohammed los valores europeos son un crimen contra el Islam.

El Imán de Mohammed le dirá que trabaje en negro, porque pagar en el sistema es apostar. Sin embargo sacar dinero del sistema es sólo Jizya; el dinero que los no musulmanes están obligados a pagar a los musulmanes. Bajo la ley islámica, es mejor para Mohammed vender drogas que pagar impuestos.

Es por eso que el tráfico de drogas y los delitos menores son ocupaciones populares para los salafistas en Europa. Es preferible robar a los infieles que participar en la gran apuesta del estado de bienestar europeo.

Mohammed no se va a jugar su futuro en las pensiones temblorosas del socialismo europeo. Invierte en lo que los científicos sociales llaman el capital social. Planea su retiro teniendo una docena de niños. Si este estilo de vida es subsidiado por los servicios sociales infieles, tanto mejor. Y cuando se colapsen los servicios sociales, sus niños que no estén en la cárcel o en ISIS estarán allí para cuidar de él en sus años dorados.

Tal como son los planes de jubilación, es más viejo y mejor que el modelo europeo.

Mohammed no se preocupa mucho por el futuro. Incluso si no tiene más allá de seis niños, en el momento en que esté listo para jubilarse, el país europeo en el que esté viviendo será probablemente un estado islámico. Y está seguro de que cualquiera que sea su régimen va a ser mejor y más justo que el sistema infiel.

Suecia acogerá a 180.000 migrantes este año. Alemania puede tomar unos 1,5 millones. La mayoría de ellos serán jóvenes que seguirán el plan de jubilación de Mohammed.

Se asegura a los europeos que los Mohammeds equilibrarán la disparidad demográfica de una población que envejece con demasiados jubilados y muy pocos trabajadores más jóvenes. Pero en lugar de eso, los Mohammeds pondrán aún más presión sobre los trabajadores más jóvenes que no sólo tienen que subsidiar a sus mayores, sino además a millones de Mohammeds, sus múltiples novias y sus planes de jubilación islámicos de catorce niños.

Las edades de jubilación aumentarán y se recortarán los servicios sociales para las personas mayores. El estado de bienestar se derrumbará, pero tendrá que mantenerse en funcionamiento porque la alternativa será un importante malestar social.

Entre los factores desencadenantes de la primavera árabe estuvieron el aumento de los precios del trigo y los recortes a los subsidios alimentarios. Los precios subieron y cayeron los gobiernos mientras los motines callejeros se convirtieron en guerras civiles. Imagina una Suecia, donde el 50 por ciento de la población masculina joven es musulmana, en su mayoría desempleados, convirtiéndose en una Siria cuando la economía se derrumbe y la factura venza. Imagínate disturbios callejeros de musulmanes europeos en los que las pandillas tienen artillería pesada y cada gueto Califa tiene sus propios imanes y fatwas para respaldar sus afirmaciones.

Europa está matándose lentamente en nombre de los valores europeos. Se está tratando de proteger su configuración económica con la quiebra de la misma. Los valores europeos se han convertido en un pacto suicida. Sus políticos realizan discursos en los que explican por qué los valores europeos requieren de una migración musulmana masiva que tienen tan poco sentido como la nota de suicidio de un lunático.

Los valores islámicos no son compatibles con los valores europeos. No sólo la libertad de expresión y la libertad religiosa, sino incluso el estado de bienestar europeo es anti-islámico. Los musulmanes tienen una alta tasa de natalidad, ya que su enfoque para el futuro es fundamentalmente diferente de la europea. Los europeos han optado por tener pocos hijos y muchas agencias del gobierno para cuidarles. Los musulmanes eligieron muchos niños y pocos organismos gubernamentales. Los valores europeos tan admirados por los izquierdistas americanos no tienen futuro.

Europa está bebiendo veneno para ratas para curar un resfriado. En lugar de cambiar sus valores, está tratando de mantenerlos matándose a sí misma. El plan de jubilación de Mohammed no va a salvar el socialismo europeo. Lo enterrará.

Daniel Greenfield es miembro de Periodismo Shillman en el Centro de la Libertad, es un escritor de Nueva York que se centra en el Islam radical.

Traducido del inglés: http://www.frontpagemag.com/fpm/260511/death-europe-daniel-greenfield

Publicado por primera vez en: http://cronsub.com/la-muerte-de-europa-una-reflexion-que-no-leeras-en-los-grandes-medios/

Hoy aprendí de dónde procede el nombre del conejo Bugs Bunny

bugs_bunny_statue_in_butterfly_park_bangladesh_01

En la década de 1930, a Ben “Bugs” Hardaway, un animador que co-dirigió varios cortos de Looney Tunes y Merrie Melodies, se le pidió que dibujara dibujos de conejos para un nuevo corto; mientras que los dibujaba, Ben etiquetó los papeles como “Bug’s Bunny (El conejito de Bug)”. El nombre se quedó.

De: Today I Learned (TIL) http://bit.ly/2lcwGoZ

Imagen de Moheen Reeyad

Gobiernos y gobernantes – ¿ Humanos ?

Estupendo artículo sobre la política y los políticos que dicen gobernarnos. De indispensable lectura.

DERRIBANDO EL MURO

resh9lbo1_1280

Estoy seguro de que muchos de vosotros os habréis preguntado más de una vez qué catadura moral tienen los que nos gobiernan, qué valores rigen en su mente para actuar como actúan, qué grado de empatía sienten hacia sus gobernados y por qué permiten que todo transcurra de manera que siempre salimos altamente perjudicados los mismos.

Personalmente he sentido varias veces la tentación de acercarme de forma activa a la política, con el objetivo de romper algunos esquemas o paradigmas existentes. Tentación absurda y estúpida, no por el componente ególatra o mesiánico que pueda existir, si no por mi renuencia a entrar en el juego. Y aún me desanima más colaborar y relacionarme con personajes de tal ralea.

Porque, si nosotros disponemos de una ingente cantidad de información que, inequívocamente, nos movería a introducir giros copernicanos al sistema imperante, qué no haríamos si dispusieramos de toda la información a la…

Ver la entrada original 2.290 palabras más

20-04-2015. El Gobierno Corporativo de El EE.UU. se declara en quiebra el 17 de abril, aunque se niega a reconocerlo

Esta semana la newsletter del periodista canadiense afincado en Japón, Benjamin Fulford, está llena de importantes acontecimientos.

Realmente estamos llegando a un punto de no retorno.

benjaminfulfordcastellano

Fuente y comentarios en inglés:
http://benjaminfulford.net/2015/04/20/us-corporate-government-goes-bankrupt-on-april-17th-refuses-to-acknowledge/
 

hundimiento

Según dicen fuentes del gobierno chino y de la CIA, LA CORPORACIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA con base en el enclave extraterritorial de Washington DC, dentro de la República de los Estados Unidos de América, no pudo hacer un pago el 31 de marzo y se le dio hasta 17 de abril para que aportara los bienes, pero no pudo. Por esa razón el gobierno
corporativo de los Estados Unidos ha ido a la quiebra. Sin embargo, la gente en Washington no tiene pensado irse en silencio y sigue luchando para sobrevivir.

Esto se puede confirmar en la propaganda corporativa y en los titulares de las noticias del gobierno en artículos por todo el mundo, sobre las reuniones en Washington del FMI / Banco Mundial, que tuvieron lugar desde el 16 hasta el 18 de abril. Los informes de 

Ver la entrada original 1.600 palabras más