élite

El por qué los oligarcas billonarios financian al feminismo

pussy_riot

Payasadas de Pussy Riot

Por Jay.

He recibido varios mensajes de las feministas en los últimos tiempos para indagar sobre por qué demonios me atreví a cuestionar los derechos de la mujer, su supuesta igualdad y su empoderamiento. Después de haber escrito un anterior artículo sobre la naturaleza satánica del feminismo, la hipótesis operante por estos interlocutores, por supuesto, guiada por el relato oficial de la historia como una de opresión patriarcal, en el que sólo en los últimos siglos se ha expuesto la “tiranía” de los viejos hombres blancos en la gran teoría de la conspiración conocida como género. Por supuesto, nada de esto es cierto, pero me pareció apropiado para responder a estos cargos y explicar la verdadera naturaleza del feminismo como una parcela de la ingeniería social de los tecnócratas para reorganizar rediseñar a la Humanidad.

Para entender esto, hay que ver a los jugadores reales detrás de la “liberación de la mujer“, que data aproximadamente desde el período de la Revolución de la Ilustración frances, pasando por la Comuna de París y en el siglo pasado aliados con el marxismo y el socialismo para formar un frente mundial contra la larga dominación de los hombres malos, estúpidos, y tiránicos. Como suele ser el caso, la historia real y el poder detrás de estas causas revolucionarias era oligárquico y subversivo, en absoluto interesados con los intereses de la mujer en general, sino con la deconstrucción de la sociedad occidental en manos de las élites adineradas.

Si bien esto parece contrario a la intuición, es un hecho de que casi todos los llamados movimientos “liberales” se han financiado, cooptado, y han sido utilizados y aprovechados por el poder del dinero como medio de guerra psicológica para la destrucción del orden existente. El feminismo no es una excepción a esto, y, como el marxismo, tenía el respaldo de poderosos intereses financieros que pudieron utilizar la “liberación“, apelando a la ignorancia de la ilusa e ingenua juventud, como el mundo vió con la revolución cultural de Mao.

Por lo tanto, al igual que los revolucionarios financiados por la élite bancaria en Rusia y China para desestabilizar a los regímenes existentes, así el feminismo y la “liberación de la mujer“, la desestabilización de las masas se pudo llevar más fácilmente a cabo, no sólo a través de la alteración de las estructuras sociales, sino también a través de los ataques de género. El ataque de género es un proceso largo y científico que se inició con la liberación femenina y ahora se ha consumado en la reescritura de síntesis de toda la naturaleza. A lo largo de este largo camino, tecnocrático y cientificista, los oligarcas razonaron que la inversión de todas las órdenes existentes a través de la subversión daría lugar a la socialista Un Mundo Feliz de la androginia forzada – la feminización de los hombres, y la masculinización de la mujer.

declaracion_derechos_hombre

La Declaración masona de los Derechos del Hombre

En la época de la Ilustración, Mary Wollstonecraft surgió como uno de las precursoras de los “derechos de la mujer,” con su Vindicación de los Derechos de la Mujer, publicado en 1792. A partir de ahí, y con los radicales de la posterior Comuna de París, la así denominada liberación fue la que con la caída de las monarquías dio origen al socialismo y al republicanismo. Es importante recordar que el iluminismo de Weishaupt era el comunismo, y la liberté, égalité, fraternité que fue venerado entre los jacobinos iluministas y revolucionarios encontraron su complemento natural en la liberación de la mujer. Por tanto, podemos ver paralelismos en la Declaración Masónica de los Derechos del Hombre con tratados como el de Wollstonecraft. El mismo igualitarismo radical del comunismo de París se manifestaría en la propaganda bolchevique soviética, ya que a las mujeres se les dijo que se deshacieran de la esclavitud de la domesticidad con ocupaciones masculinas.

Un avance rápido hasta el siglo pasado, y nos encontramos con la misma estrategia: la hija de Rockefeller, Abby, fue instrumental en el establecimiento de la Célula 16, un grupo feminista radical que abogaba por el celibato y el fin de todos los roles de género tradicionales. Abby y la Célula 16 organizaron algunas de las primeras conferencias feministas que se convertirían en influyentes en las estrategias “de la tercera ola del feminismo” para atacar a Occidente. La biografía autorizada de los Rockefeller de Collier y Horowitz presenta a Abby como una rebelde contra la chapa capitalista de la familia, pero como veremos, esto no es exactamente preciso. Collier y Horowitz escriben:

“A finales de 1968, ella [Abby] recibió la visita de un tipo diferente de suplicante. Fue Roxanne Dunbar, y le solicitaba fondos para enviar un delegado a una próxima conferencia feminista en Chicago, la primera gran reunión de su tipo. Junto con Dana Densmore, Betsy Guerrero, y algunos otros precursoras del movimiento de las nuevas mujeres, Roxanne ya había fundado y publicado el primer número de The Journal of Female Liberation…

“Yo me había considerado una feminista toda mi vida, aunque nunca he usado esa palabra, porque odiaba cualquier cosa que implica la palabra ‘mujer’. No es un caso de auto-odio, sólo la constatación de que no había nada en lo que había sido dada como una mujer que me gustara. Todas sus asociaciones eran repelentes para mí. Todos los gestos ‘femeninos’ – maquillarse, vestirse con ropas diseñadas por hombres, actuando de la manera que los hombres habían diseñado – parecía ser un montaje para que las mujeres despreciaran a los hombres, para que que los hombres pueden odiarlas ‘….

Con Roxanne y las otras, Abby comenzó Célula 16, una de las primeras organizaciones feminista”. (Los Rockefeller: Una dinastía americana, 599-600)

rockefeller-new-york-times-august-10-1973-china-mao1

Artículo de David Rockefeller de 1973 en el NYT alabando a Mao

Se nos dice, por supuesto, que Abby era el garbanzo negro de la familia, y su marxismo y feminismo estaban en oposición directa a la familia, pero si tenemos en cuenta el apoyo de la Fundación Rockefeller en varios proyectos, nos encontramos con que no han sido ajenos a las causas feministas. De hecho, David Rockefeller elogió la China maoísta en su famosa editorial 1.973 en el New York Times, como se ve a continuación. Incluso hoy en día, los proyectos de la Fundación Rockefeller implican la financiación de numnerosos proyectos de liberación de las mujeres, todo bajo el disfraz del populismo (y aquí, y aquí, por ejemplo). Irónicamente, el populismo es algo de lo que David Rockefeller se burla en sus Memorias:

PARANOIA POPULISTA
Por más de un siglo extremistas ideológicos en los extremos del espectro político han aprovechado incidentes bien publicitados, como mi encuentro con Castro para atacar a la familia Rockefeller por la influencia excesiva que dicen que tenemos sobre las instituciones políticas y económicas americanas. Algunos incluso creen que somos parte de una cábala secreta que trabaja contra los mejores intereses de los Estados Unidos, que caracterizan a mi familia y a mí como “internacionalistas” y que conspiramos con otros por todo el el mundo para construir una estructura política y económica más integrada de un mundo global, si se quiere. Si ese es el cargo, me declaro culpable, y estoy orgulloso de ello.” (“Orgulloso Internacionalista”, “Memorias”, pág. 405)

Otro ejemplo impresionante de esta subversión estratégica es el uso de las feministas radicales como Pussy Riot o Femen por ONG financiadas por George Soros. En el caso de Soros y de las ONG’s del Departamento de Estado, estos movimientos radicales de izquierda tienen el objetivo de ser un factor social y psicológicamente desestabilizador. De hecho, existen estos grupos de payaso para su terrorismo estético, todo con el respaldo de los multimillonarios para causar disensión contra Putin y Eurasia. Ciertamente se utilizan otros medios, como Soros se jacta de la financiación de la crisis de Crimea a través de revoluciones de colores. Kurt Nimmo explica:

smash_patriarchy“George Soros dijo a Fareed Zakaria en la CNN el fin de semana que es responsable de establecer una fundación en Ucrania, que finalmente contribuyó al derrocamiento del líder electo del país y a la instalación de una junta elegido a dedo por el Departamento de Estado.
‘En primer lugar, en Ucrania, una de las cosas que muchas personas le reconocen fue que durante las revoluciones de 1989 financió una gran cantidad de actividades disidentes, grupos de la sociedad civil en el este de Europa y Polonia, la República Checa. ¿Está haciendo cosas similares en Ucrania?‘ Preguntó Zakaria a Soros.

‘Bueno, creé una fundación en Ucrania antes de que Ucrania se independizara de Rusia. Y la fundación ha estado funcionando desde entonces, y ha jugado un papel importante en los acontecimientos actuales‘, respondió Soros.”

De la misma manera, el director de Hollywood Aaron Russo se reunió con Nicholas Rockefeller y declaró en una entrevista que Nicholas le informó de la verdadera naturaleza del feminismo y por qué fue financiado por las élites. El quid de la cuestión es, el feminismo y la llamada “liberación” es útil para los tecnócratas multimillonarios para reorganizar la sociedad – no tiene nada que ver con la liberación o la libertad, sino con la esclavitud de las pasiones y en última instancia, la muerte a través de la disgenesia y las moribundas tasas de reproducción. La explicación se da mejor en las propias palabras de Russo, sobre todo si tenemos en cuenta la propia admisión de Gloria Steinem a través de la Revista Ms. que el feminismo fue financiado por la CIA:

Jay.

Traducido del inglés: http://jaysanalysis.com/2015/02/21/why-billionaire-oligarchs-bankroll-feminism/

La Antártida: Todo este alboroto por un mapa

Por Bankster Slayer.

Uno ve dos patrones familiares: una élite financiera que a) busca activamente fuentes antiguas de información, y b) busca monopolizarla y suprimirla. – Joseph P. Farrell, “Las víboras financieras de Venecia“, p.205

Nunca deja de sorprenderme cómo, con 15 minutos de búsqueda en Internet, una persona puede descubrir un cofre del tesoro de conocimiento que nunca sabía que existía. Como he viajado a través de laberintos enmarañados de historia suprimida y el sacerdocio de la élite, una cosa siempre ha permanecido constante: la verdad siempre estaba allí, lista para ser encontrado, lista para que alguien simplemente levantara la tapa y SIMPLEMENTE MIRARA.

puzzle_pinguino

En la primera parte de esta saga de la Antártida, arañamos la superficie de los misterios de nuestro continente más meridional. Nos quedamos colgados con una introducción a la expedición – o mejor dicho, invasión – con nombre en código Operación Highjump. La empresa masiva fue dirigida por el contraalmirante Richard E. Byrd Jr. hace exactamente 70 años este pasado mes de enero de 2017. Por cierto, vamos a poner este pequeño hecho al aire libre: el almirante Byrd era un miembro de la masonería. Y no sólo de cualquier Logia Libremasónica, sino del Templo Masónico Libremasónico de los Templos, el que se encuentra en Washington D.C. Mantenlo que bajo tu sombrero para más tarde. [Su perfil de Wikipedia está enlazado aquí.]

Había oído hablar de la Operación Highjump, pero nunca le había prestado mucha atención. Sabía que el almirante Byrd era un americano decorado al que se acreditaba con haber explorarado mucho del Polo Sur. Y ahí es donde terminó mi conocimiento del tema. No estaba muy emocionado. Esto es como recoger del suelo una pieza solitaria y perdida de un rompecabezas y tu respuesta es: “Meh, eso es bonito. Ok, vamos a hacer otra cosa.

Como cualquiera que haya completado un rompecabezas sabe, la fascinación y la obsesión por la terminación de la imagen crece una vez que empiezas a entrelazar un puñado de esas piezas extraviadas del rompecabezas. Y ya puedo ver que esta misma cosa está empezando a suceder con la pregunta de “¿Qué, oh qué, está pasando en la Antártida?

Para comenzar al principio, ¿te sorprendería saber que, una vez más, volvemos nuestra atención a esas “voces del polvo“, como el autor David Astle quería decir. Redundantemente, todos los caminos conducen a Babilonia.

UN MAPA DE MILES DE AÑOS DE ANTIGUEDAD

Como un punto de la trama de una película de Nicholas Cage, el misterio remolina alrededor de un MAPA. Aquí está nuestro primer e indiscutible vínculo en la cadena de pruebas: un antiguo mapa que fue -ahem! – “descubierto” en 1929 por el teólogo alemán Gustav Adolf Deissmann y pronto llamó la atención del profesor estadounidense, Charles Hapgood, ahora famoso por su Teorías del “cambio de polos“. Sostén ese año en el quemador posterior de tu cerebro porque jugará un papel enorme en el blog siguiente que escribiré sobre Antártida. (Sí, esto está empezando a convertirse en una serie dramática.)

mapa_piri_reis

El famoso mapa de Piri Reis de principios del siglo XVI que representa con precisión la Antártida como habría sido mapeado antes de que estuviera cubierta por el hielo. (Foto: Wikipedia)

Escribo “descubierto” entre comillas porque 1929 vio el segundo, o posiblemente tercero o cuarto, o quién sabe, “descubrimiento” del mapa. El mapa en sí era bien conocido en los círculos de la élite no más tarde que los días de Cristóbal Colón. Para esa historia, pasamos a dos libros escritos por Joseph P. Farrell [su sitio web está enlazado aquí]: “Víboras Financieras de Venecia” y “Tres veces la Gran Hermética y la Era Janus”.

Es vital que entendamos QUIÉN tenía este mapa y CUÁNDO lo tuvieron antes de que podamos entender el interés esotérico que el Partido Nazi tenía en este mapa mientras la tormenta de la Segunda Guerra Mundial comenzó a elaborarse en 1930. De hecho, te dejaré masticar este punto de datos de la historia que será discutido en el siguiente blog:

La historia dominante nos enseña que el primer estado soberano que Hitler invadió al lanzar la Segunda Guerra Mundial fue Polonia, el 1 de septiembre de 1939. Pero esto no es cierto. ¡El primer territorio del que Hitler asumió el control fue el reclamado por Noruega en la costa norte de la ANTÁRTIDA a principio de ese mismo año de 1939! Todo esto sucedió unos diez años después del redescubrimiento del mapa de Piri Reis en 1929.

Los libros mencionados de Joseph P. Farrell cuentan la historia de este singular mapa. El Sr. Piri Reis fue un almirante turco otomano que vivió alrededor de los años 1465-1555 d. C.., lo que lo convierte en un contemporáneo de Cristóbal Colón. Se sabe que el buen almirante afirmó haber basado su mapa en las copias de Colón. El mapa que se nombra con el nombre de este explorador turco ha causado tal revuelo porque demuestra que el continente de la Antártida era bien conocido en el mundo antiguo, y ese continente se presenta en el mapa con contornos costeros asombrosamente exactos. Pero la verdadera sorpresa es ésta: ¡el mapa muestra los contornos como el continente habría aparecido antes de que hubiera estado cubierto de hielo! Entonces, ¿cuánto tiempo sería eso? Se supone que la Antártida ha estado cubierta de hielo durante 12.000 años (o alrededor de la mitad de un ciclo precesional del calendario maya – sólo googlea la frase “precesión de los equinoccios“.)

En su investigación, el Dr. Farrell descubrió que el mapa de Piri Reis no es el único que muestra una Antártida sin hielo. Sabemos que hay mapas que datan de incluso antes, al menos de 1339 d.C.. Estos mapas comprendían los “portolanos” que estaban siendo utilizados por los navegantes europeos. Naturalmente, aquí está la siguiente pregunta: ¿De dónde provienen estos mapas?

Aquí voy a citar el libro “Víboras” comenzando en la página 196 y, como de costumbre, cualquier cosa dentro de [paréntesis] son mis propias interpolaciones:

Especulamos allí (en el capítulo dos) que la presencia de los humanistas bizantinos Bessarion y Plethon entre la delegación griega al consejo [de los gangsters banqueros Medici] eran el punto de contacto para los comerciantes florentinos que pudieron haber estado buscando el conocimiento perdido que podría haber procedido solamente de los archivos imperiales del Imperio Romano de Oriente en Constantinopla … [por cierto, es mi opinión que la conexión ortodoxa oriental con estos antiguos mapas puede ser parte de la razón por la cual el Patriarca Kirill fue llamado a la Antártida en 2016. ]

Parecía como si alguien a principios del siglo XIV (así, en el año 1301) hubiera encontrado una carta asombrosamente buena que nadie pudo mejorar durante doscientos años … Hapgood observa que Nordenskiold creía que estas medidas derivaban de fuentes cartaginesas y fenicias ….

Luego, los portolanos medievales, ejemplificados en el portolano de Dulcert (el mapa de la Antártida antes del mapa de Piri Reis), deben representar alguna tradición oculta de conocimiento secreto, transmitida desde la Alta Antigüedad e incluso antecediendo a Ptolomeo y a la renombrada Biblioteca de Alejandría [!!]

El Dr. Farrell continúa explicando un rasgo técnico relacionado con las posiciones de latitud y longitud de los antiguos mapas. El posterior mapa de Piri Reis -por toda su exactitud- erra en un 4,5%. El doctor Farrell dice: “Cuando el mapa de Piri Reis fue rediseñado con esta corrección [relacionada con la verdadera circunferencia de la tierra], resultó una cosa asombrosa, con profundas implicaciones.

Sólo podía significar que los geógrafos griegos de Alejandría, cuando prepararon su mapa del mundo usando la circunferencia de Eratóstenes, tenían delante de ellos mapas de fuentes que habían sido dibujados sin el error de Eratóstenes, es decir, aparentemente sin ningún error discernible en absoluto. .. sugiriendo que la gente que había originado los mapas poseía una ciencia más avanzada que la de los Griegos [!!]

La implicación de esto es que el círculo de 360 grados y el sistema de doce vientos eran ya antiguos antes del surgimiento de Babilonia y mucho antes de que Tiro y Sidón fueran construidos por los fenicios. La ciencia babilónica era así, tal vez, una herencia de una cultura mucho más antigua. [!!]

Santo Moly. Lo que el Dr. Farrell está diciendo es que un cuerpo de conocimiento secreto -un cuerpo que incluye mucho más que un viejo mapa- ha sido cuidadosamente transmitido y protegido por una red de sociedades secretas y templos fortificados por miles y miles de años. Y por “templo fortificado“, debemos, necesariamente, incluir ese gran templo en Roma, el Vaticano.

¿QUÉ SABÍA EL PAPA Y CUÁNDO LO SUPO?

El cuadro que nuestro rompecabezas está comenzando a formar es que cada elitista y su abuela sabía sobre la Antártida tan recientemente como hace mil años. Esta es la razón por la que me río en voz baja cada vez que veo alguna nueva afirmación en Internet sobre las repentinas “revelaciones” de las pirámides y las ciudades ocultas. Lee mis labios: el Sacerdocio Babilónico de Banqueros Gángster ha sabido todo esto durante mucho tiempo.

papa_inocente_viii

El Papa Inocencio VIII: un judío, un musulmán, un cabalista, hermetista, gnóstico y aliado de los Caballeros Templarios. (Foto: Wikipedia)

En el otro libro de Joseph Farrell que mencioné más arriba, “Tres veces la Gran Hermética“, obtenemos una pista sobre esto en la página 134. Ya en el año 1000 d.C., o casi 100 años antes de la formación de los Caballeros Templarios, el monje que llegaría a ser conocido como el Papa Silvestre II estaba haciendo declaraciones en el sentido de que esperaba que Francia “recuperaría los lugares santos para que se pudiera hacer una búsqueda de las claves de la Comprensión Universal escondida allí. Este futuro papa era bien conocido en su día “como el principal estudiante de esotérica“. Había sido educado en una universidad árabe en Marruecos y, por lo tanto, estaba bien familiarizado con lo que pronto se llamaría la Hermética y la Cabalá, dos sistemas relacionados de ideología que estaban al orden del día.

Este libro del Dr. Farrell presenta una historia convincente que muestra cómo los agentes “encubiertos” de los Caballeros Templarios, oficialmente disueltos en el año 1307 dC, se re-agruparon y todavía operaban una poderosa marina mercenaria y una inteligencia suprema y una red bancaria en el tiempo en que el Papa Inocencio VIII llegó a la escena papal en 1484 d.C.. Fue el papa reinante en el tiempo que Colón, y sus predecesores, los hermanos Zeno, hicieron sus numerosos viajes secretos al Nuevo Mundo mucho antes de la expedición conocida públicamente en 1492. Se cree que estos mapas del Nuevo Mundo, con interpretaciones exactas de la Antártida, habían sido conocidos dentro de los círculos de inteligencia durante 300 años antes del viaje conocido en 1492.

El Papa Inocencio VIII nació como Giovanni Battista Cybo. En la página 161 del libro “Hermética“, el Dr. Farrell escribe acerca de la historia familiar de este hombre:

Giovanni Battista Cybo, Caballero Hospitalario, hijo de un judío y sobrino de un musulmán, que tenía claros intereses alquímicos y por lo tanto herméticos, que era uno de los dos Caballeros candidatos para el papado en 1484, era también el padre de no menos de dieciséis niños , uno de los cuales era Cristóbal Colón, cuyas carabelas mostraban con audacia la cruz roja sobre un fondo blanco, el emblema de los Templarios, sobre sus velas … Esto significa que las órdenes militares y sus aliados financieros de Génova y Venecia …, estaban apoyando el proyecto para revelar la existencia de un secreto que habían conocido durante algún tiempo, y que esto se hizo una vez que se había asegurado el papado.

En la página 170, el Dr. Farrell suma lo que tenemos aquí:

El viaje de Colón … adquiere así una importancia crucial en el enorme complejo operativo que se está desarrollando, en la lucha entre el poder papal y eclesiástico internacional y en el orden financiero y hermético internacional representado por las órdenes militantes y las ciudades-estado y centros bancarios italianos de Génova y Venecia.

Volviendo de nuevo al libro “Víboras“, el Dr. Farrell concluyó igualmente en la página 205:

En consecuencia, se observan dos patrones familiares -el primero aparece en la antigüedad y continúa hasta los tiempos modernos- de una élite financiera que a) busca activamente fuentes antiguas de información y b) busca monopolizarla y suprimirla, para que el conocimiento no saliera del sistema cerrado de finanzas que hizo posible su poder, posición y prestigio.

Hmmm, “órdenes financieros, herméticos y militantes” … las élites financieras que monopolizan y suprimen todas las vías del conocimiento poderoso. Ahora, ¿a quién le recuerda eso tan sólo 400 años después en el siglo XX? Vaya, nada menos que al Partido Nazi, sus Banqueros Gángster financieros, y cualquier nombre que sus descendientes oligárquicos del siglo 21 se llamen a sí mismos. No se podía pedir una representación más completa de una fuerza poderosa que combinara lo mejor de la tecnocracia, el militarismo y la esotería. En el año 1929 se dieron cuenta de lo mismo que los Papas, Cristóbal Colón y todos los demás mercenarios posteriores a los Caballeros Templarios eran muy conscientes de …

Que hay algo bajo el hielo en la Antártida que proporciona la clave del conocimiento sobre las civilizaciones humanas y humanas híbridas perdidas de las que se habla tanto en las fuentes bíblicas como paganas de la historia.

La siguiente entrega continuará la historia, pero para abrir el apetito, te dejo con este fascinante documental de Youtube que fue producido en la lengua rusa pero con subtítulos en inglés:

Bankster Slayer

Traducido del inglés: https://www.roguemoney.net/stories/2017/1/11/antarctica-all-this-fuss-over-a-map

¿POR QUÉ CONFUNDEN LAS RELIGIONES CON RAZAS?

Estamos en una época en la que las élites tienen como objetivo, entre muchos otros, estupidizarnos para mantener su férreo control sobre nosotros. Y una de sus herramientas favoritos es cambiar el significado de las palabras y tergiversar los conceptos. En este vídeo te muestro un ejemplo.

Descárgatelo y escúchalo en cualquier parte en formato podcast…

Ir a descargar

Cómo George Soros creó por su cuenta la crisis europea de los refugiados y por qué

479px-george_soros_47th_munich_security_conference_2011_crop

Por David Galland and Stephen McBride, Garret/Galland Research.

George Soros está comerciando de nuevo.

El activista político y filántropo de 85 años de edad, llegó a los titulares post-Brexit diciendo que el evento había “desatado” una crisis del mercado financiero.

Bueno, la crisis no ha afectado a Soros todavía.

Él estuvo una vez más en el lado correcto del negocio de acciones, tomando una posición corta en el Deutsche Bank con problemas y apostando contra el S & P a través de una opción de venta de 2,1 millones de acciones en el SPDR S & P 500 ETF.

Más interesante aún, Soros consiguió recientemente una posición de $ 264 millones en Barrick Gold, cuyo precio de las acciones subió más del 14% desde el Brexit. Junto con este negocio, Soros ha vendido sus posiciones en muchas de sus tenencias tradicionales.

image_2_20160708_tpp

Soros había anunciado recientemente que volvía de la jubilación, de nuevo.

Al retirarse en 2000, la única otra vez que Soros ha vuelto a ingresar públicamente a los mercados fue en 2007, cuando hizo una serie de apuestas bajistas en la vivienda estadounidense y en última instancia obtuvo unas ganancias de más de mil millones de dólares de las operaciones.

Desde los años 80, Soros ha seguido activamente una agenda globalista; avanza esta agenda con sus Open Society Funds (OSF – Fundaciones Sociedad Abierta).

¿Cuál es esta agenda globalista, y de dónde proviene?

Los humildes comienzos

La semilla globalista fue sembrada en el joven George por su padre, Tivadar, un abogado judío que era un fuerte defensor del esperanto. El esperanto es una lengua creada en 1887 por L.L. Zamenhof, un oftalmólogo polaco, con el fin de “trascender las fronteras nacionales” y “superar la indiferencia natural de la humanidad“.

Tivadar enseñó esperanto al joven George y le obligó a hablarlo en casa. En 1936, cuando Hitler fue anfitrión de los Juegos Olímpicos de Berlín, Tivadar cambió el nombre de la familia de Schwartz a Soros, una palabra de esperanto que significa “se elevará“.

George Soros, nacido y criado en Budapest, Hungría, se benefició mucho de la decisión de su padre.

Al parecer, en 1944, George Soros, de 14 años, fue a trabajar para los invasores nazis. Se dice que hasta el final de la guerra en 1945, él trabajó con un funcionario del gobierno, ayudándole a confiscar la propiedad de la población judía local.

En una entrevista de 1998 con 60 minutos, Soros describió el año de la ocupación alemana como “el momento más feliz de mi vida“.

Soros se aventura en las finanzas

Cuando terminó la guerra, Soros se mudó a Londres y en 1947 se matriculó en la London School of Economics donde estudió con Karl Popper, el filósofo austríaco-británico que fue uno de los primeros defensores de una “Sociedad Abierta“.

Soros trabajó entonces en varios bancos mercantiles de Londres antes de mudarse a Nueva York en 1963. En 1970 fundó la Soros Fund Management y en 1973 creó el Quantum Fund en colaboración con el inversionista Jim Rogers.

El fondo obtuvo rendimientos anuales de más del 30%, consolidando la reputación de Soros y poniéndolo en una posición de poder, que utiliza hasta el día de hoy para avanzar en la agenda de sus mentores.

Las especulaciones monetarias que arrojaron a Gran Bretaña y Asia a la crisis

En la década de 1990, Soros comenzó una serie de grandes apuestas contra las monedas nacionales. La primera fue en 1992, cuando vendió a corto la libra esterlina y obtuvo un beneficio de mil millones de dólares en un solo día.

Su próxima gran especulación cambiaria se produjo en 1997. Esta vez Soros atacó al baht tailandés y, con un fuerte volumen de ventas cortas, destruyó la vinculación artificial del baht con el dólar estadounidense, que comenzó la crisis financiera asiática.

Esfuerzos “humanitarios

Hoy, el patrimonio neto de Soros asciende a 23.000 millones de dólares. Desde que tomó asiento trasero en su empresa, la Soros Fund Management, en 2000, Soros se ha centrado en sus esfuerzos filantrópicos, que lleva a cabo a través de la Open Society Fundations que fundó en 1993.

Entonces, ¿a quién dona, y qué causas apoya?

Durante los años 80 y 90, Soros utilizó su extraordinaria riqueza para financiar revoluciones en decenas de naciones europeas, incluyendo Checoslovaquia, Croacia y Yugoslavia. Logró esto mediante la canalización de dinero a los partidos de oposición política, editoriales y medios de comunicación independientes en estas naciones.

Si te preguntas por qué Soros se entrometió en los asuntos de estas naciones, parte de la respuesta puede estar en el hecho de que durante y después del caos, invirtió mucho en activos en cada uno de los respectivos países.

A continuación, utilizó al economista de la Universidad de Columbia Jeffrey Sachs para asesorar a los gobiernos novatos para que privatizaran todos los activos públicos de inmediato, lo que permitió a Soros vender los activos que había adquirido durante la turbulencia en los mercados abiertos recién formados.

Habiendo logrado avanzar en su agenda en Europa a través del cambio de régimen, y aprovechando el proceso, pronto volvió su atención hacia el gran escenario, los Estados Unidos.

El Gran Momento

En 2004, Soros declaró: “Creo profundamente en los valores de una sociedad abierta. Durante los últimos 15 años he estado enfocando mis esfuerzos en el extranjero; ahora lo estoy haciendo en los Estados Unidos.

Desde entonces, Soros ha estado financiando grupos como:

  • El American Institute for Social Justice (Instituto Americano para la Justicia Social), cuyo objetivo es “transformar las comunidades pobres a través de los lobbies para aumentar el gasto público en programas sociales
  • La New America Foundation (Fundación Nueva América), cuyo objetivo es “influir en la opinión pública sobre temas como el ambientalismo y la gobernanza mundial
  • El Migration Policy Institute (Instituto de Políticas Migratorias), cuyo objetivo es “lograr una política de reasentamiento de inmigrantes ilegales y aumentar los beneficios sociales para los ilegales

Soros también utiliza su Open Society Foundations para canalizar dinero hacia el medio progresista Media Matters.

Soros canaliza el dinero a través de una serie de grupos izquierdistas, incluyendo la Tides Foundation (Fundación Tides), el Center for American Progress (Centro para el Progreso Americano), y la Democracy Alliance (Alianza Democracia) con el fin de eludir las leyes de financiamiento de campañas a las que apoyó.

¿Por qué Soros ha donado tanto capital y esfuerzo a estas organizaciones? Por una sencilla razón: para comprar poder político.

Los políticos demócratas que van en contra de la narrativa progresista ven un recorte de fondos y son atacados en medios de comunicación como Media Matters, que también contribuye directamente a sitio principales como NBC, Al Jazeera y The New York Times.

Aparte de los $ 5 mil millones que la fundación de Soros ha donado a grupos como los citados anteriormente, también ha hecho enormes contribuciones al Partido Demócrata y sus miembros más destacados, como Joe Biden, Barack Obama y, por supuesto, Bill y Hillary Clinton.

Mejor amigo de los Clinton

La relación de Soros con los Clinton se remonta a 1993, alrededor de la época en que se fundó la OSF. Se han convertido en amigos cercanos, y su relación duradera va mucho más allá del estatus de donante.

Según el libro The Shadow Party, de Horowitz y Poe, en una conferencia de 2004 “Take Back America (Retoma América)” donde Soros habló, la ex primera dama lo presentó diciendo: “Necesitamos gente como George Soros, que es audaz y está dispuesto a dar un paso adelante cuando hace falta.

Soros comenzó a apoyar la actual candidatura presidencial Hillary Clinton en 2013, tomando un papel principal en el grupo “Listo para Hillary“. Desde entonces, Soros ha donado más de $ 15 millones a los grupos pro-Clinton y Super PACs.

Más recientemente, Soros ha dado más de $ 33 millones al grupo Black Lives Matter, que ha estado involucrado en brotes de disturbios sociales en Ferguson, Missouri, y Baltimore, Maryland, en 2015. Ambos incidentes contribuyeron a un empeoramiento de las relaciones raciales a través de América.

El mismo grupo criticó fuertemente al contendiente demócrata Bernie Sanders por su supuesta trayectoria de apoyo a la desigualdad racial, ayudando a socavarlo como una amenaza competitiva con uno de los grupos más ardientes de Hillary Clinton.

Esto, por supuesto, aumenta en gran medida la influencia de Soros a través de los grupos mencionados anteriormente. Es seguro asumir que ahora es capaz de impulsar la política democrática, especialmente en una administración encabezada por Hillary Clinton.

Simplemente, lo que Soros quiere, él lo consigue. Y está claro en su historia que quiere borrar las fronteras nacionales y crear el tipo de pesadilla globalista representada por la Unión Europea.

En los últimos años, Soros ha vuelto su atención a Europa. ¿Es una coincidencia que el continente está actualmente en desorden económico y social?

Otro tanto: el conflicto ucraniano

No hay duda de la gran influencia de Soros en la política exterior estadounidense. En una entrevista con Charlie Rose en octubre de 1995, dijo: “Ahora tengo acceso [al subsecretario de Estado norteamericano Strobe Talbott]. No hay duda. En realidad trabajamos juntos [en la política de Europa del Este] “.

La intromisión de Soros levantó de nuevo su fea cabeza en el conflicto entre Rusia y Ucrania, que comenzó a principios de 2014.

En una entrevista con CNN en mayo de 2014, Soros dijo que era responsable de establecer una fundación en Ucrania que finalmente llevó al derrocamiento del líder electo del país y a la instalación de una junta escogida por el Departamento de Estado de Estados Unidos, en ese momento liderada por no otra que Hillary Clinton:

Anfitrión de CNN: En Ucrania, una de las cosas que muchas personas reconocieron acerca de usted fue que durante las revoluciones de 1989 financió una gran cantidad de actividades disidentes, grupos de la sociedad civil en Europa del Este y Polonia, la República Checa. ¿Estás haciendo cosas similares en Ucrania?

Soros: Bueno, establecí una fundación en Ucrania antes de que Ucrania se independizara de Rusia. Y la fundación ha estado funcionando desde entonces y jugó un papel importante en los eventos ahora.

La guerra que azotó la región ucraniana de Donbass resultó en la muerte de más de 10.000 personas y el desplazamiento de más de 1,4 millones de personas. Como daños colaterales, un avión de pasajeros de Malaysia Airlines fue derribado, matando a todos los 298 pasajeros a bordo.

Pero una vez más, Soros estaba allí para beneficiarse del caos que ayudó a crear. Su premio en Ucrania fue el monopolio estatal de energía Naftogaz.

Soros volvió a tener a sus amigos estadounidenses, el secretario del Tesoro Jack Lew y la consultora estadounidense McKinsey, aconsejando al gobierno títere de Ucrania para que privatizara Naftogaz.

Aunque la participación exacta de Soros en Naftogaz no ha sido revelada, en un memorándum de 2014 se comprometió a invertir hasta mil millones de dólares en negocios ucranianos, pero no se han reportado otras tenencias ucranianas.

Su último éxito: la crisis europea de los refugiados

La agenda de Soros se basa fundamentalmente en la destrucción de las fronteras nacionales. Esto se ha demostrado recientemente muy claramente con su financiación de la crisis europea de refugiados.

La crisis de los refugiados ha sido culpada a la guerra civil que se está librando en Siria. ¿Pero alguna vez te has preguntado cómo todas estas personas de repente supieron que Europa abriría sus puertas y las dejaría entrar?

La crisis de los refugiados no es un fenómeno natural. Coincidió con las donaciones monetarias que la que OSF hizo al Migration Policy Institute (Instituto de Política Migratoria de Estados Unidos) y a la Platform for International Cooperation on Undocumented Migrants (Plataforma de Cooperación Internacional para los Migrantes Indocumentados), ambos patrocinados por Soros. Ambos grupos abogan por el reasentamiento de los musulmanes del tercer mundo en Europa.

En 2015, un reportero de Sky News encontró “Manuales para Migrantes” en la isla griega de Lesbos. Más tarde se reveló que los manuales, que están escritos en árabe, se los habían dado a los refugiados antes de cruzar el Mediterráneo un grupo llamado “Welcome to the EU (Bienvenido a la UE)“.

Welcome to the EU está financiado por, lo has adivinado, las Open Society Foundations.

Soros no sólo ha apoyado a grupos que abogan por el reasentamiento de los migrantes del tercer mundo en Europa, sino que es el arquitecto del “Plan Merkel“.

El Plan Merkel fue creado por la Iniciativa Europea de Estabilidad, cuyo presidente, Gerald Knaus, es miembro de la Open Society Foundations.

El plan propone que Alemania otorgue asilo a 500.000 refugiados sirios. También afirma que Alemania, junto con otras naciones europeas, debe aceptar ayudar a Turquía, un país que es 98% musulmán, a obtener viajes sin visado dentro de la UE a partir de 2016.

Discurso político

La crisis de los refugiados ha suscitado una gran preocupación en países europeos como Hungría.

En respuesta a los 7.000 inmigrantes que entraban en territorio húngaro cada día en 2015, el gobierno húngaro restableció el control fronterizo para evitar que las hordas de refugiados entraran al país.

Por supuesto, esto no le sentó bien a Soros y a sus aliados cercanos, los Clinton.

Bill Clinton apareció entonces y acusó tanto a Polonia como a Hungría de pensar que “la democracia es demasiado problemática” y que quieren tener una “dictadura autoritaria como Putin“.

Viendo a través de los comentarios de Clinton, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, respondió diciendo: “Las observaciones sobre Hungría y Polonia … tienen una dimensión política. Estos no son resbalones accidentales de la lengua. Y estos resbalones o comentarios se han multiplicado ya que estamos viviendo en la era de la crisis migratoria. Y todos sabemos que detrás de los líderes del Partido Demócrata, tenemos que ver a George Soros.

Continuó diciendo que “aunque la boca pertenezca a Clinton, la voz pertenece a Soros.

Soros ha dicho de la política de Orbán hacia los migrantes que: “Su plan trata la protección de las fronteras nacionales como el objetivo y los refugiados como un obstáculo. Nuestro plan trata la protección de los refugiados como el objetivo y las fronteras nacionales como el obstáculo.

Es difícil imaginar que pudiera ser más claro en sus intenciones globalistas.

El motivo de lucro

¿Por qué Soros va tan lejos para inundar a Europa con hordas de musulmanes del tercer mundo?

No podemos estar seguros, pero recientemente ha salido a la luz que Soros ha tomado una gran serie de “posiciones derivadas bajistas” contra acciones estadounidenses. Al parecer, piensa que causando el caos en Europa propagará el contagio a los Estados Unidos, enviando así a los mercados estadounidenses en espiral hacia abajo.

La destrucción de Europa por la inundación de millones de musulmanes no asimilados es un plan directo para causar el caos económico y social en el continente.

Otro ejemplo de turbulencia que iguala el beneficio para George Soros, que parece tener sus tentáculos en la mayoría de los acontecimientos geopolíticos.

Todos entendemos que la correlación no es causal. Sin embargo, dada la extraordinaria riqueza de Soros, las conexiones políticas, y su larga trayectoria de ver y aprovechar el caos, es casi con toda seguridad un catalizador para gran parte de la agitación geopolítica que está ocurriendo ahora.

Tiene la intención de destruir las fronteras nacionales y crear una estructura de gobierno global con poderes ilimitados. De sus comentarios dirigidos a Viktor Orbán, podemos ver claramente a los líderes nacionales como sus juniors, esperando que se conviertan en títeres que venden su narrativa a las masas ignorantes.

Soros se ve a sí mismo como un misionero llevando a cabo la agenda globalista que le enseñaron sus primeros mentores. Utiliza sus vastas conexiones políticas para influir en las políticas gubernamentales y crear crisis, tanto económicas como sociales, para promover esta agenda.

Por todas las apariencias, Soros conspira contra la humanidad y está empeñado en la destrucción de las democracias occidentales.

Para cualquier pensador racional, algunos eventos globales simplemente no tienen sentido. ¿Por qué, por ejemplo, las democracias occidentales admitirían a millones de personas cuyos valores son completamente incompatibles con los suyos?

Cuando miramos de cerca la agenda promovida activamente por el principal maestro títere globalista, George Soros, las cosas se vuelven un poco más claras.

Traducido del inglés: http://www.garretgalland.com/passing-parade/how-george-soros-singlehandedly-created-the-european-refugee-crisisand-why/

Imagen de Soros: Harald Dettenborn.