élite

El por qué los oligarcas billonarios financian al feminismo

pussy_riot

Payasadas de Pussy Riot

Por Jay.

He recibido varios mensajes de las feministas en los últimos tiempos para indagar sobre por qué demonios me atreví a cuestionar los derechos de la mujer, su supuesta igualdad y su empoderamiento. Después de haber escrito un anterior artículo sobre la naturaleza satánica del feminismo, la hipótesis operante por estos interlocutores, por supuesto, guiada por el relato oficial de la historia como una de opresión patriarcal, en el que sólo en los últimos siglos se ha expuesto la “tiranía” de los viejos hombres blancos en la gran teoría de la conspiración conocida como género. Por supuesto, nada de esto es cierto, pero me pareció apropiado para responder a estos cargos y explicar la verdadera naturaleza del feminismo como una parcela de la ingeniería social de los tecnócratas para reorganizar rediseñar a la Humanidad.

Para entender esto, hay que ver a los jugadores reales detrás de la “liberación de la mujer“, que data aproximadamente desde el período de la Revolución de la Ilustración frances, pasando por la Comuna de París y en el siglo pasado aliados con el marxismo y el socialismo para formar un frente mundial contra la larga dominación de los hombres malos, estúpidos, y tiránicos. Como suele ser el caso, la historia real y el poder detrás de estas causas revolucionarias era oligárquico y subversivo, en absoluto interesados con los intereses de la mujer en general, sino con la deconstrucción de la sociedad occidental en manos de las élites adineradas.

Si bien esto parece contrario a la intuición, es un hecho de que casi todos los llamados movimientos “liberales” se han financiado, cooptado, y han sido utilizados y aprovechados por el poder del dinero como medio de guerra psicológica para la destrucción del orden existente. El feminismo no es una excepción a esto, y, como el marxismo, tenía el respaldo de poderosos intereses financieros que pudieron utilizar la “liberación“, apelando a la ignorancia de la ilusa e ingenua juventud, como el mundo vió con la revolución cultural de Mao.

Por lo tanto, al igual que los revolucionarios financiados por la élite bancaria en Rusia y China para desestabilizar a los regímenes existentes, así el feminismo y la “liberación de la mujer“, la desestabilización de las masas se pudo llevar más fácilmente a cabo, no sólo a través de la alteración de las estructuras sociales, sino también a través de los ataques de género. El ataque de género es un proceso largo y científico que se inició con la liberación femenina y ahora se ha consumado en la reescritura de síntesis de toda la naturaleza. A lo largo de este largo camino, tecnocrático y cientificista, los oligarcas razonaron que la inversión de todas las órdenes existentes a través de la subversión daría lugar a la socialista Un Mundo Feliz de la androginia forzada – la feminización de los hombres, y la masculinización de la mujer.

declaracion_derechos_hombre

La Declaración masona de los Derechos del Hombre

En la época de la Ilustración, Mary Wollstonecraft surgió como uno de las precursoras de los “derechos de la mujer,” con su Vindicación de los Derechos de la Mujer, publicado en 1792. A partir de ahí, y con los radicales de la posterior Comuna de París, la así denominada liberación fue la que con la caída de las monarquías dio origen al socialismo y al republicanismo. Es importante recordar que el iluminismo de Weishaupt era el comunismo, y la liberté, égalité, fraternité que fue venerado entre los jacobinos iluministas y revolucionarios encontraron su complemento natural en la liberación de la mujer. Por tanto, podemos ver paralelismos en la Declaración Masónica de los Derechos del Hombre con tratados como el de Wollstonecraft. El mismo igualitarismo radical del comunismo de París se manifestaría en la propaganda bolchevique soviética, ya que a las mujeres se les dijo que se deshacieran de la esclavitud de la domesticidad con ocupaciones masculinas.

Un avance rápido hasta el siglo pasado, y nos encontramos con la misma estrategia: la hija de Rockefeller, Abby, fue instrumental en el establecimiento de la Célula 16, un grupo feminista radical que abogaba por el celibato y el fin de todos los roles de género tradicionales. Abby y la Célula 16 organizaron algunas de las primeras conferencias feministas que se convertirían en influyentes en las estrategias “de la tercera ola del feminismo” para atacar a Occidente. La biografía autorizada de los Rockefeller de Collier y Horowitz presenta a Abby como una rebelde contra la chapa capitalista de la familia, pero como veremos, esto no es exactamente preciso. Collier y Horowitz escriben:

“A finales de 1968, ella [Abby] recibió la visita de un tipo diferente de suplicante. Fue Roxanne Dunbar, y le solicitaba fondos para enviar un delegado a una próxima conferencia feminista en Chicago, la primera gran reunión de su tipo. Junto con Dana Densmore, Betsy Guerrero, y algunos otros precursoras del movimiento de las nuevas mujeres, Roxanne ya había fundado y publicado el primer número de The Journal of Female Liberation…

“Yo me había considerado una feminista toda mi vida, aunque nunca he usado esa palabra, porque odiaba cualquier cosa que implica la palabra ‘mujer’. No es un caso de auto-odio, sólo la constatación de que no había nada en lo que había sido dada como una mujer que me gustara. Todas sus asociaciones eran repelentes para mí. Todos los gestos ‘femeninos’ – maquillarse, vestirse con ropas diseñadas por hombres, actuando de la manera que los hombres habían diseñado – parecía ser un montaje para que las mujeres despreciaran a los hombres, para que que los hombres pueden odiarlas ‘….

Con Roxanne y las otras, Abby comenzó Célula 16, una de las primeras organizaciones feminista”. (Los Rockefeller: Una dinastía americana, 599-600)

rockefeller-new-york-times-august-10-1973-china-mao1

Artículo de David Rockefeller de 1973 en el NYT alabando a Mao

Se nos dice, por supuesto, que Abby era el garbanzo negro de la familia, y su marxismo y feminismo estaban en oposición directa a la familia, pero si tenemos en cuenta el apoyo de la Fundación Rockefeller en varios proyectos, nos encontramos con que no han sido ajenos a las causas feministas. De hecho, David Rockefeller elogió la China maoísta en su famosa editorial 1.973 en el New York Times, como se ve a continuación. Incluso hoy en día, los proyectos de la Fundación Rockefeller implican la financiación de numnerosos proyectos de liberación de las mujeres, todo bajo el disfraz del populismo (y aquí, y aquí, por ejemplo). Irónicamente, el populismo es algo de lo que David Rockefeller se burla en sus Memorias:

PARANOIA POPULISTA
Por más de un siglo extremistas ideológicos en los extremos del espectro político han aprovechado incidentes bien publicitados, como mi encuentro con Castro para atacar a la familia Rockefeller por la influencia excesiva que dicen que tenemos sobre las instituciones políticas y económicas americanas. Algunos incluso creen que somos parte de una cábala secreta que trabaja contra los mejores intereses de los Estados Unidos, que caracterizan a mi familia y a mí como “internacionalistas” y que conspiramos con otros por todo el el mundo para construir una estructura política y económica más integrada de un mundo global, si se quiere. Si ese es el cargo, me declaro culpable, y estoy orgulloso de ello.” (“Orgulloso Internacionalista”, “Memorias”, pág. 405)

Otro ejemplo impresionante de esta subversión estratégica es el uso de las feministas radicales como Pussy Riot o Femen por ONG financiadas por George Soros. En el caso de Soros y de las ONG’s del Departamento de Estado, estos movimientos radicales de izquierda tienen el objetivo de ser un factor social y psicológicamente desestabilizador. De hecho, existen estos grupos de payaso para su terrorismo estético, todo con el respaldo de los multimillonarios para causar disensión contra Putin y Eurasia. Ciertamente se utilizan otros medios, como Soros se jacta de la financiación de la crisis de Crimea a través de revoluciones de colores. Kurt Nimmo explica:

smash_patriarchy“George Soros dijo a Fareed Zakaria en la CNN el fin de semana que es responsable de establecer una fundación en Ucrania, que finalmente contribuyó al derrocamiento del líder electo del país y a la instalación de una junta elegido a dedo por el Departamento de Estado.
‘En primer lugar, en Ucrania, una de las cosas que muchas personas le reconocen fue que durante las revoluciones de 1989 financió una gran cantidad de actividades disidentes, grupos de la sociedad civil en el este de Europa y Polonia, la República Checa. ¿Está haciendo cosas similares en Ucrania?‘ Preguntó Zakaria a Soros.

‘Bueno, creé una fundación en Ucrania antes de que Ucrania se independizara de Rusia. Y la fundación ha estado funcionando desde entonces, y ha jugado un papel importante en los acontecimientos actuales‘, respondió Soros.”

De la misma manera, el director de Hollywood Aaron Russo se reunió con Nicholas Rockefeller y declaró en una entrevista que Nicholas le informó de la verdadera naturaleza del feminismo y por qué fue financiado por las élites. El quid de la cuestión es, el feminismo y la llamada “liberación” es útil para los tecnócratas multimillonarios para reorganizar la sociedad – no tiene nada que ver con la liberación o la libertad, sino con la esclavitud de las pasiones y en última instancia, la muerte a través de la disgenesia y las moribundas tasas de reproducción. La explicación se da mejor en las propias palabras de Russo, sobre todo si tenemos en cuenta la propia admisión de Gloria Steinem a través de la Revista Ms. que el feminismo fue financiado por la CIA:

Jay.

Traducido del inglés: http://jaysanalysis.com/2015/02/21/why-billionaire-oligarchs-bankroll-feminism/

La Antártida: Todo este alboroto por un mapa

Por Bankster Slayer.

Uno ve dos patrones familiares: una élite financiera que a) busca activamente fuentes antiguas de información, y b) busca monopolizarla y suprimirla. – Joseph P. Farrell, «Las víboras financieras de Venecia«, p.205

Nunca deja de sorprenderme cómo, con 15 minutos de búsqueda en Internet, una persona puede descubrir un cofre del tesoro de conocimiento que nunca sabía que existía. Como he viajado a través de laberintos enmarañados de historia suprimida y el sacerdocio de la élite, una cosa siempre ha permanecido constante: la verdad siempre estaba allí, lista para ser encontrado, lista para que alguien simplemente levantara la tapa y SIMPLEMENTE MIRARA.

puzzle_pinguino

En la primera parte de esta saga de la Antártida, arañamos la superficie de los misterios de nuestro continente más meridional. Nos quedamos colgados con una introducción a la expedición – o mejor dicho, invasión – con nombre en código Operación Highjump. La empresa masiva fue dirigida por el contraalmirante Richard E. Byrd Jr. hace exactamente 70 años este pasado mes de enero de 2017. Por cierto, vamos a poner este pequeño hecho al aire libre: el almirante Byrd era un miembro de la masonería. Y no sólo de cualquier Logia Libremasónica, sino del Templo Masónico Libremasónico de los Templos, el que se encuentra en Washington D.C. Mantenlo que bajo tu sombrero para más tarde. [Su perfil de Wikipedia está enlazado aquí.]

Había oído hablar de la Operación Highjump, pero nunca le había prestado mucha atención. Sabía que el almirante Byrd era un americano decorado al que se acreditaba con haber explorarado mucho del Polo Sur. Y ahí es donde terminó mi conocimiento del tema. No estaba muy emocionado. Esto es como recoger del suelo una pieza solitaria y perdida de un rompecabezas y tu respuesta es: «Meh, eso es bonito. Ok, vamos a hacer otra cosa.»

Como cualquiera que haya completado un rompecabezas sabe, la fascinación y la obsesión por la terminación de la imagen crece una vez que empiezas a entrelazar un puñado de esas piezas extraviadas del rompecabezas. Y ya puedo ver que esta misma cosa está empezando a suceder con la pregunta de «¿Qué, oh qué, está pasando en la Antártida?»

Para comenzar al principio, ¿te sorprendería saber que, una vez más, volvemos nuestra atención a esas «voces del polvo«, como el autor David Astle quería decir. Redundantemente, todos los caminos conducen a Babilonia.

UN MAPA DE MILES DE AÑOS DE ANTIGUEDAD

Como un punto de la trama de una película de Nicholas Cage, el misterio remolina alrededor de un MAPA. Aquí está nuestro primer e indiscutible vínculo en la cadena de pruebas: un antiguo mapa que fue -ahem! – «descubierto» en 1929 por el teólogo alemán Gustav Adolf Deissmann y pronto llamó la atención del profesor estadounidense, Charles Hapgood, ahora famoso por su Teorías del «cambio de polos«. Sostén ese año en el quemador posterior de tu cerebro porque jugará un papel enorme en el blog siguiente que escribiré sobre Antártida. (Sí, esto está empezando a convertirse en una serie dramática.)

mapa_piri_reis

El famoso mapa de Piri Reis de principios del siglo XVI que representa con precisión la Antártida como habría sido mapeado antes de que estuviera cubierta por el hielo. (Foto: Wikipedia)

Escribo «descubierto» entre comillas porque 1929 vio el segundo, o posiblemente tercero o cuarto, o quién sabe, «descubrimiento» del mapa. El mapa en sí era bien conocido en los círculos de la élite no más tarde que los días de Cristóbal Colón. Para esa historia, pasamos a dos libros escritos por Joseph P. Farrell [su sitio web está enlazado aquí]: «Víboras Financieras de Venecia» y «Tres veces la Gran Hermética y la Era Janus».

Es vital que entendamos QUIÉN tenía este mapa y CUÁNDO lo tuvieron antes de que podamos entender el interés esotérico que el Partido Nazi tenía en este mapa mientras la tormenta de la Segunda Guerra Mundial comenzó a elaborarse en 1930. De hecho, te dejaré masticar este punto de datos de la historia que será discutido en el siguiente blog:

La historia dominante nos enseña que el primer estado soberano que Hitler invadió al lanzar la Segunda Guerra Mundial fue Polonia, el 1 de septiembre de 1939. Pero esto no es cierto. ¡El primer territorio del que Hitler asumió el control fue el reclamado por Noruega en la costa norte de la ANTÁRTIDA a principio de ese mismo año de 1939! Todo esto sucedió unos diez años después del redescubrimiento del mapa de Piri Reis en 1929.

Los libros mencionados de Joseph P. Farrell cuentan la historia de este singular mapa. El Sr. Piri Reis fue un almirante turco otomano que vivió alrededor de los años 1465-1555 d. C.., lo que lo convierte en un contemporáneo de Cristóbal Colón. Se sabe que el buen almirante afirmó haber basado su mapa en las copias de Colón. El mapa que se nombra con el nombre de este explorador turco ha causado tal revuelo porque demuestra que el continente de la Antártida era bien conocido en el mundo antiguo, y ese continente se presenta en el mapa con contornos costeros asombrosamente exactos. Pero la verdadera sorpresa es ésta: ¡el mapa muestra los contornos como el continente habría aparecido antes de que hubiera estado cubierto de hielo! Entonces, ¿cuánto tiempo sería eso? Se supone que la Antártida ha estado cubierta de hielo durante 12.000 años (o alrededor de la mitad de un ciclo precesional del calendario maya – sólo googlea la frase «precesión de los equinoccios«.)

En su investigación, el Dr. Farrell descubrió que el mapa de Piri Reis no es el único que muestra una Antártida sin hielo. Sabemos que hay mapas que datan de incluso antes, al menos de 1339 d.C.. Estos mapas comprendían los «portolanos» que estaban siendo utilizados por los navegantes europeos. Naturalmente, aquí está la siguiente pregunta: ¿De dónde provienen estos mapas?

Aquí voy a citar el libro «Víboras» comenzando en la página 196 y, como de costumbre, cualquier cosa dentro de [paréntesis] son mis propias interpolaciones:

Especulamos allí (en el capítulo dos) que la presencia de los humanistas bizantinos Bessarion y Plethon entre la delegación griega al consejo [de los gangsters banqueros Medici] eran el punto de contacto para los comerciantes florentinos que pudieron haber estado buscando el conocimiento perdido que podría haber procedido solamente de los archivos imperiales del Imperio Romano de Oriente en Constantinopla … [por cierto, es mi opinión que la conexión ortodoxa oriental con estos antiguos mapas puede ser parte de la razón por la cual el Patriarca Kirill fue llamado a la Antártida en 2016. ]

Parecía como si alguien a principios del siglo XIV (así, en el año 1301) hubiera encontrado una carta asombrosamente buena que nadie pudo mejorar durante doscientos años … Hapgood observa que Nordenskiold creía que estas medidas derivaban de fuentes cartaginesas y fenicias ….

Luego, los portolanos medievales, ejemplificados en el portolano de Dulcert (el mapa de la Antártida antes del mapa de Piri Reis), deben representar alguna tradición oculta de conocimiento secreto, transmitida desde la Alta Antigüedad e incluso antecediendo a Ptolomeo y a la renombrada Biblioteca de Alejandría [!!]

El Dr. Farrell continúa explicando un rasgo técnico relacionado con las posiciones de latitud y longitud de los antiguos mapas. El posterior mapa de Piri Reis -por toda su exactitud- erra en un 4,5%. El doctor Farrell dice: «Cuando el mapa de Piri Reis fue rediseñado con esta corrección [relacionada con la verdadera circunferencia de la tierra], resultó una cosa asombrosa, con profundas implicaciones.»

Sólo podía significar que los geógrafos griegos de Alejandría, cuando prepararon su mapa del mundo usando la circunferencia de Eratóstenes, tenían delante de ellos mapas de fuentes que habían sido dibujados sin el error de Eratóstenes, es decir, aparentemente sin ningún error discernible en absoluto. .. sugiriendo que la gente que había originado los mapas poseía una ciencia más avanzada que la de los Griegos [!!]

La implicación de esto es que el círculo de 360 grados y el sistema de doce vientos eran ya antiguos antes del surgimiento de Babilonia y mucho antes de que Tiro y Sidón fueran construidos por los fenicios. La ciencia babilónica era así, tal vez, una herencia de una cultura mucho más antigua. [!!]

Santo Moly. Lo que el Dr. Farrell está diciendo es que un cuerpo de conocimiento secreto -un cuerpo que incluye mucho más que un viejo mapa- ha sido cuidadosamente transmitido y protegido por una red de sociedades secretas y templos fortificados por miles y miles de años. Y por «templo fortificado«, debemos, necesariamente, incluir ese gran templo en Roma, el Vaticano.

¿QUÉ SABÍA EL PAPA Y CUÁNDO LO SUPO?

El cuadro que nuestro rompecabezas está comenzando a formar es que cada elitista y su abuela sabía sobre la Antártida tan recientemente como hace mil años. Esta es la razón por la que me río en voz baja cada vez que veo alguna nueva afirmación en Internet sobre las repentinas «revelaciones» de las pirámides y las ciudades ocultas. Lee mis labios: el Sacerdocio Babilónico de Banqueros Gángster ha sabido todo esto durante mucho tiempo.

papa_inocente_viii

El Papa Inocencio VIII: un judío, un musulmán, un cabalista, hermetista, gnóstico y aliado de los Caballeros Templarios. (Foto: Wikipedia)

En el otro libro de Joseph Farrell que mencioné más arriba, «Tres veces la Gran Hermética«, obtenemos una pista sobre esto en la página 134. Ya en el año 1000 d.C., o casi 100 años antes de la formación de los Caballeros Templarios, el monje que llegaría a ser conocido como el Papa Silvestre II estaba haciendo declaraciones en el sentido de que esperaba que Francia «recuperaría los lugares santos para que se pudiera hacer una búsqueda de las claves de la Comprensión Universal escondida allí«. Este futuro papa era bien conocido en su día «como el principal estudiante de esotérica«. Había sido educado en una universidad árabe en Marruecos y, por lo tanto, estaba bien familiarizado con lo que pronto se llamaría la Hermética y la Cabalá, dos sistemas relacionados de ideología que estaban al orden del día.

Este libro del Dr. Farrell presenta una historia convincente que muestra cómo los agentes «encubiertos» de los Caballeros Templarios, oficialmente disueltos en el año 1307 dC, se re-agruparon y todavía operaban una poderosa marina mercenaria y una inteligencia suprema y una red bancaria en el tiempo en que el Papa Inocencio VIII llegó a la escena papal en 1484 d.C.. Fue el papa reinante en el tiempo que Colón, y sus predecesores, los hermanos Zeno, hicieron sus numerosos viajes secretos al Nuevo Mundo mucho antes de la expedición conocida públicamente en 1492. Se cree que estos mapas del Nuevo Mundo, con interpretaciones exactas de la Antártida, habían sido conocidos dentro de los círculos de inteligencia durante 300 años antes del viaje conocido en 1492.

El Papa Inocencio VIII nació como Giovanni Battista Cybo. En la página 161 del libro «Hermética«, el Dr. Farrell escribe acerca de la historia familiar de este hombre:

Giovanni Battista Cybo, Caballero Hospitalario, hijo de un judío y sobrino de un musulmán, que tenía claros intereses alquímicos y por lo tanto herméticos, que era uno de los dos Caballeros candidatos para el papado en 1484, era también el padre de no menos de dieciséis niños , uno de los cuales era Cristóbal Colón, cuyas carabelas mostraban con audacia la cruz roja sobre un fondo blanco, el emblema de los Templarios, sobre sus velas … Esto significa que las órdenes militares y sus aliados financieros de Génova y Venecia …, estaban apoyando el proyecto para revelar la existencia de un secreto que habían conocido durante algún tiempo, y que esto se hizo una vez que se había asegurado el papado.

En la página 170, el Dr. Farrell suma lo que tenemos aquí:

El viaje de Colón … adquiere así una importancia crucial en el enorme complejo operativo que se está desarrollando, en la lucha entre el poder papal y eclesiástico internacional y en el orden financiero y hermético internacional representado por las órdenes militantes y las ciudades-estado y centros bancarios italianos de Génova y Venecia.

Volviendo de nuevo al libro «Víboras«, el Dr. Farrell concluyó igualmente en la página 205:

En consecuencia, se observan dos patrones familiares -el primero aparece en la antigüedad y continúa hasta los tiempos modernos- de una élite financiera que a) busca activamente fuentes antiguas de información y b) busca monopolizarla y suprimirla, para que el conocimiento no saliera del sistema cerrado de finanzas que hizo posible su poder, posición y prestigio.

Hmmm, «órdenes financieros, herméticos y militantes» … las élites financieras que monopolizan y suprimen todas las vías del conocimiento poderoso. Ahora, ¿a quién le recuerda eso tan sólo 400 años después en el siglo XX? Vaya, nada menos que al Partido Nazi, sus Banqueros Gángster financieros, y cualquier nombre que sus descendientes oligárquicos del siglo 21 se llamen a sí mismos. No se podía pedir una representación más completa de una fuerza poderosa que combinara lo mejor de la tecnocracia, el militarismo y la esotería. En el año 1929 se dieron cuenta de lo mismo que los Papas, Cristóbal Colón y todos los demás mercenarios posteriores a los Caballeros Templarios eran muy conscientes de …

Que hay algo bajo el hielo en la Antártida que proporciona la clave del conocimiento sobre las civilizaciones humanas y humanas híbridas perdidas de las que se habla tanto en las fuentes bíblicas como paganas de la historia.

La siguiente entrega continuará la historia, pero para abrir el apetito, te dejo con este fascinante documental de Youtube que fue producido en la lengua rusa pero con subtítulos en inglés:

Bankster Slayer

Traducido del inglés: https://www.roguemoney.net/stories/2017/1/11/antarctica-all-this-fuss-over-a-map